Постановление Новосибирского областного суда от 21 февраля 2013 г.

Постановление Новосибирского областного суда от 21 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Артеменко А.В., рассмотрев жалобу защитника Айкашевой Д. А.- Литвинова А. В., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 15.11.2012г. и решение судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.12.2012г., вынесенные в отношении Айкашевой Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 15.11.2012г. Айкашева Д.А. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Решением судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.12.2012г. указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба- без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены требования ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело было рассмотрено без участия Айкашевой Д.А. таким образом был нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Материалами дела установлено, что 20.08.2012г. около 15 часов 00 минут на ул. Тюленина, 19 в г. Новосибирске Айкашева Д.А. управляла транспортным средством "данные изъяты", совершила столкновение с автомобилем "данные изъяты", принадлежащим Ф. и оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила требования п.2.5 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья, а впоследствии и судья районного суда правильно установили фактические обстоятельства правонарушения, вывод суда о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении (л.д.5).

-схемой места ДТП (л.д.8);

-объяснениями Ф.л.д.9), в которых он пояснял, что 20.08.2012г. на парковке возле универмага "Фортуна" водитель автомобиля Хонда Фит пытался повернуть на парковку, следуя со стороны "адрес", задел левую боковую часть его автомобиля, и покинул место ДТП, но он успел его сфотографировать и записать номер;

-объяснениями Айкашевой Д.А. (л.д.11), в которых она поясняла, что вся парковка была заставлена машинами, она пыталась припарковаться между двух машин, но поняв, что "не проходит", отъехала назад, столкновения с автомобилем "Шевроле" не почувствовала, так, как в ее машине сильно плакал ребенок, она торопилась домой чтобы его успокоить. Вечером она увидела на своей машине скол;

-актом технического осмотра транспортного средства Хонда Фит(л.д.13) и фототаблицами (л.д.16-18), из содержания которого следует, что автомобиль имеет повреждения лако-красочного покрытия переднего бампера с правой стороны и деформацию заднего бампера с правой стороны.

Указанные доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми.

С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Событие, состав административного правонарушения, вина Айкашевой Д.А. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Довод о ненадлежащем извещении исследовался судьей районного суда и обоснованно был признан несостоятельным. В ходе рассмотрения жалобы судьей было установлено, что мировым судьей были приняты меры к извещению Айкашевой Д.А. о времени и месте рассмотрения дела. 04.10.2012г., 10.10.2012г., 24.10.2012г. мировым судьей выносились постановления о принудительном приводе Айкашевой Д.А., которые не были исполнены (л.д.50-51) по причине ее отсутствия по месту проживания, указанном ею, что было расценено судом как способ избежать административной ответственности. Оснований для признания извещения ненадлежащим не усматривается. Мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.

Судом были созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на защиту. Судебный порядок рассмотрения дела не был нарушен.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 15.11.2012г. и решение судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.12.2012г., вынесенные в отношении Айкашевой Д. А., оставить без изменения, жалобу защитника Айкашевой Д. А.- Литвинова А. В., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, без удовлетворения.

Заместитель председателя

Новосибирского областного суда А.В. Артеменко