Постановление Новосибирского областного суда от 12 февраля 2013 г.

Постановление Новосибирского областного суда от 12 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Артеменко А.В., рассмотрев жалобу защитника Вишнякова Н. А.- Шмакова Е. В., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 10.10.2012г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 17.12.2012г., вынесенные в отношении Вишнякова Н. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 10.10.2012г. Вишняков Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 17.12.2012г. указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда и прекращении производства по делу. В обоснование своей жалобы заявитель утверждает, что в действиях Вишнякова Н.А. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он управлял четырехколесным мотовездеходом, который в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ не является транспортным средством. Не согласен с оценкой судом доказательств по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что 11.07.2012г. в 09 часов 00 минут в районе "адрес" в г. Новосибирске Вишняков Н.А. управлял квадроциклом КYМСО МХU-50 NEW 2008, б/н, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья, а впоследствии и судья районного суда правильно установили фактические обстоятельства правонарушения. Вывод суда о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении (л.д.3) которым ему было вменено управление транспортным средством в состоянии опьянения, при ознакомлении с которым он отказался от подписи протокола и дачи объяснений;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения. С таким результатом Вишняков Н.А. был согласен, что подтверждается записью "Согласен" и его подписью в соответствующей графе акта;Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были составлены в присутствии понятых, которые удостоверили своими подписями факт совершения этих процессуальных действий.

-рапортом инспектора ДПС "данные изъяты"(л.д.9), в котором он указал, что во время несения службы им был остановлен квадроцикл под управлением Вишнякова Н.А., который ехал по тротуару. При проверке документов было выявлено, что водитель имеет признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). С таким результатом он был согласен. На него был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

-показаниями свидетелей "данные изъяты" (л.д.78) и "данные изъяты" (л.д.78-79), в которых они подтвердили обстоятельства, изложенные в рапорте.

Показания указанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, не были опровергнуты в судебном заседании. Обстоятельств, влияющих на объективность показаний (личные неприязненные отношения, заинтересованность в определенном исходе дела) судом не установлено.

Указанные доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми.

С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Событие, состав административного правонарушения, вина Вишнякова Е.В. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, поскольку устройство, которым он управлял, транспортным средством не является - несостоятелен. Приводимая им ссылка на примечание к статье 12.1 КоАП РФ неуместна, поскольку в нем указывается, что следует понимать под транспортным средством только в настоящей статье. В статье 2 Федерального Закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дано понятие транспортного средства как устройства, предназначенного для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Выводы судов первой и второй инстанции являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону и не опровергаются доводами жалобы.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13 КоАП РФ ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 10.10.2012г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 17.12.2012г., вынесенные в отношении Вишнякова Н. А., оставить без изменения, жалобу защитника Вишнякова Н. А.- Шмакова Е. В., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, без удовлетворения.

Заместитель председателя

Новосибирского областного суда А.В. Артеменко