Судья Новосибирского областного суда Решетникова Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.Е.П. на решение судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 19 февраля 2013г., которым определение инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 8 января 2013г. изменено, из определения исключены выводы, что Нечуятов А.Б, не обеспечил контроль управления транспортным средством, особенности и состояние транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ,
УСТАНОВИЛ:
8 января 2013г. старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску принято определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В определении указано, что 07 января 2013г. в 21-50 в г. Новосибирске на ул. Б. Хмельницкого -Объединение, Нечуятов А.Б., управляя транспортным средством АЦЗ N, государственный номер N, не обеспечил контроль управления транспортным средством, особенности и состояние транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, совершил столкновение со стоящим автомобилем Тойота К., регистрационный номер N, под управлением водителя М.Е.П., который от удара продвинулся вперед и совершил наезд на препятствие и автомобиль Ниссан П., регистрационный номер N, под управлением водителя М.И.В. Судьей Калининского районного суда г. Новосибирска определение должностного лица по жалобе Нечуятова А.В. изменено, исключены выводы о нарушении им п. 10.1 ПДД РФ.
М.Е.П. просит отменить решение судьи Калининского районного суда.
Исследовав административный материал, материалы дела, прихожу к следующему.
Нечуятов А.Б., М.Е.П., М.И.В. о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении Правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения должностное лицо не вправе было входить в обсуждение вопроса о виновности Нечуятова А.Б. в нарушении ПДД РФ, и эти выводы правильно были исключены судьей районного суда из определения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 30.7,30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 19 февраля 2013г. оставить без изменения, жалобу Мосина Е.П.- без удовлетворения.
Судья Новосибирского
областного суда /подпись/ Т.М. Решетникова
КОПИЯ ВЕРНА Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.