Решение Новосибирского областного суда от 09 апреля 2013 г. по делу N 7-109-2013

Судья Новосибирского областного суда Решетникова Т.М.

при секретаре Виноградовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО " Инвестиционно- строительная компания " Форпост" на решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 февраля 2013г., которым постановление N 247 от 02 ноября 2012г. начальника отдела- старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска о привлечении ООО ИСК " Форпост" к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ в виде штрафа оставлено без изменения ; из резолютивной части постановления исключено указание на нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, не предоставления доступа в помещение, расположенное на земельном участке N N; N в срок до 18 апреля 2012г. до 10:00,

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2012г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Новосибирска 25 сентября 2012г. было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО " Инвестиционно -строительная компания " Форпост", с изложением резолютивной части решения : обязать ООО " ИСК " Форпост" предоставить в собственность Е.Л.А., Е.А.М., Е.А.К. и несовершеннолетнего Е.Ф.К. две 1-комнатные квартиры, расположенные на "адрес" в г. "адрес" площадью ХХХ кв.м., одновременно обязав Е.Л.А., Е.А.М., Е.А.К. с несовершеннолетним сыном Е.Ф.К. передать квартиру N в доме N по 1 "адрес" в "адрес" в собственность ООО " ИСК " Форпост" ( л.д. 38-39). Должнику ООО " ИСК " Форпост" был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником настоящего постановления.

12 октября 2012г. судебным приставом-исполнителем принято постановление о взыскании с ООО ИСК " Форпост" исполнительного сбора в размере сумма рублей и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа 17 октября 2012г.( л.д. 37).

18 октября 2012г. в адрес должника ООО " ИСК " Форпост" судебным приставом-исполнителем направлено требование исполнить решение суда в срок до 26 октября 2012г. ( л.д. 36).

30 октября 2012г. в отношении ООО " ИСК " Форпост" составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ( л.д. 33-34).

Постановление N 247 от 2 ноября 2012г. начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска ООО " ИСК " Форпост" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере ххх рублей.

Судьей Ленинского районного суда г. Новосибирска в удовлетворении жалобы защитника ООО " ИСК " Форпост" в порядке ст. 30.1 КоАП РФ на постановление о привлечении к административной ответственности отказано, из резолютивной части постановления исключено указание о нарушении должником законодательства об исполнительном производстве.

В жалобе в порядке ст. 30.9 КоАП РФ защитник ООО " ИСК " Форпост" просит отменить решение судьи районного суда, постановление о привлечении к административной ответственности, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения защитника ООО ИСК " Форпост" Маркиш С.Г., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В пункте 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Статья 105 Федерального закона " Об исполнительном производстве" определяет общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия ( воздержаться от совершения определенных действий).

Согласно частям 1 и 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ).

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (статья 2.1 КоАП).

Судьей районного суда при рассмотрении жалобы защитника ООО " ИСК " Форпост" в порядке ст. 30.1 КоАП РФ дана надлежащая оценка положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральному закону " Об исполнительном производстве".

Требование, указанное в исполнительном листе - обязать ООО " ИСК " Форпост" предоставить в собственность граждан две 1-комнатные квартиры - является требованием неимущественного характера, так как на должника возложена обязанность совершить определенные действия.

Данные требования не были выполнены должником в установленный срок для добровольного исполнения решения суда, а также в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Судебному приставу -исполнителю ООО " ИСК " Форпост" не было представлено документов, подтверждающих невозможность исполнения требований исполнительного документа в установленный для исполнения срок, и выводы судьи районного суда в этой части соответствуют требованиям закона.

Доводы жалобы в порядке ст. 30.9 КоАП РФ были предметом рассмотрения судьи районного суда при рассмотрении жалобы в порядке ст. 30.1 КоАП РФ с подробным изложением мотивов по которым жалоба подлежит отклонению.

Оснований к отмене решения судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 февраля 2013г. и постановления начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска о привлечении ООО " ИСК " Форпост" к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ в виде штрафа не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7,30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 февраля 2013г. и постановление N 247 от 02 ноября 2012г. начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска о привлечении ООО " ИСК" Форпост" к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ в виде штрафа оставить без изменения, жалобу защитника ООО " ИСК " Форпост"- без удовлетворения.

Судья Новосибирского

областного суда /подпись/ Т.М. Решетникова КОПИЯ ВЕРНА