Решение Новосибирского областного суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 7-94-2013

Судья Новосибирского областного суда Решетникова Т.М.

при секретаре Виноградовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова А.В. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 5 февраля 2013г., которым постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 23 августа 2012г. о привлечении Тарасова А.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением 54 ПС N 620963 от 23 августа 2012г. инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Тарасов А.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма рублей.

В постановлении указано, что 23 августа 2012г. в 11-45 на ул. Трикотажная, 47, Тарасов А.В., управляя транспортным средством Т., регистрационный номер N, при осуществлении разворота, в случае, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, допустил столкновение с транспортным средством под управлением Ж. ( Н. регистрационный номер N).

Судьей Дзержинского районного суда г. Новосибирска жалоба Тарасова А.В. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности оставлено без удовлетворения.

В жалобе в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Тарасов А.В. просит отменить решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска и постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности.

Исследовав административный материал, материалы дела, заслушав пояснения Тарасова А.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Потерпевшая Ж. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению дела.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно требований пункта 8.9 ПДД РФ в случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Нарушение Тарасовым А.В. требований пункта 8.9 ПДД РФ подтверждены материалами административного производства: схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Тарасова А.В. и Ж.

Выводы судьи районного суда при рассмотрении жалобы в порядке ст. 30.1 КоАП РФ соответствуют установленным при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельствам и оснований к отмене постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности и решения судьи районного суда об отказе в удовлетворении жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7,30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 5 февраля 2013г. и постановление 54 ПС N 620963 от 23 августа 2012г. инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области о привлечении Тарасов А.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тарасова А.В.- без удовлетворения.

Судья Новосибирского

областного суда /подпись/ Т.М. Решетникова

КОПИЯ ВЕРНА Судья