Решение Новосибирского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 7-79-2013

судья Советского районного суда г. Новосибирска пришел к выводу о нарушении прав Б.О. оспариваемым постановлением, поскольку последняя не была извещена о времени и месте рассмотрения административного материала, на основании чего отменил постановление административной комиссии и направил дело на новое рассмотрение в административную комиссию Советского района г. Новосибирска.

В жалобе поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник Коршикова Э.В. - Б. просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела, нахожу решение судьи Советского районного суда г. Новосибирска подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от 14 февраля 2003 года N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Коршикова Э.В. дела об административном правонарушении, имели место 30 июня 2012 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении для данной категории дел, по настоящему делу истек 30 августа 2012 года.

Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В нарушение указанных норм 22 января 2013 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судья Советского районного суда г. Новосибирска, отменил постановление административной комиссии, придя к выводу о том, что при вынесении постановления о прекращении производства по делу административная комиссия не учла мнение потерпевшей, которая настаивала на виновности Коршикова Э.В., в связи с чем, направил дело на новое рассмотрение в административную комиссию.

При изложенных обстоятельствах решение судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 22 января 2013 года - отменить.

Отказать в удовлетворении жалобы Б.О..

Судья И.Н. Петрунина