Постановление Новосибирского областного суда от 16 января 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Новосибирского областного суда Артеменко А.В., рассмотрев жалобу Бояркина Д.Д., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 22.10.2012г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 21.11.2012г., вынесенные в отношении Бояркина Д. Д.ча,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 22.10.2012г. Бояркин Д.Д. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 21.11.2012г. указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда и прекращении производства по делу. В обоснование своей жалобы заявитель утверждает, что административного правонарушения не совершал, не согласен с оценкой судом доказательств по делу, считает, что его вина в совершении правонарушения не доказана.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему .
Административная ответственность за изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, направленные на их пропаганду, предусмотрена частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Материалами дела установлено, что 26.08.2012г. Бояркин Д.Д. собственноручно изготовил по адресу "адрес" и демонстрировал проходящим гражданам при проведении одиночных пикетов 28.08.2012г. и 29.08.2012г. плакат, на котором изображены нацистские символы и атрибуты: флаг Третьего рейха (прямоугольное красное полотнище с расположенной в центре на белом круге черной надписью "ФСКН", герб Третьего рейха (эмблема черного двуглавого орла, держащего в лапах стилизованный дубовый венок со свастикой в центре), кроме этого в сети ИНТЕРНЕТ разместил фотографии с мест проведения одиночных пикетов, чем нарушил требования ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г. N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья, а впоследствии и районный суд правильно установили фактические обстоятельства правонарушения. Вывод суда о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); объяснениями свидетеля "данные изъяты". (л.д.5); распечаткой с сайта (л.д.6); фотографией Бояркина Д.Д. с вышеуказанным плакатом у памятнику В.И. Ленину(л.д.7); письменными объяснениями Бояркина Д.Д. (л.д.11), в которых он пояснил, что сам изготовил данный плакат; справкой старшего научного сотрудника Музея истории Сибирского военного округа (л.д.13), из содержания которой следует, что на плакате, изготовленном Бояркиным Д.Д., присутствуют элементы пропаганды нацистской символики.
С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.
Событие, состав административного правонарушения, вина Бояркина Д.Д. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
Выводы судов первой и второй инстанции являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону и не опровергаются доводами жалобы.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13 КоАП РФ ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 22.10.2012г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 21.11.2012г., вынесенные в отношении Бояркина Д. Д.ча, оставить без изменения, жалобу Бояркина Д. Д.ча, поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, без удовлетворения.
Заместитель председателя
Новосибирского областного суда А.В. Артеменко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.