Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 33-1029/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

судей областного суда Фединой Е.В., Селютиной И.Ф.

при секретаре Темирбаевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмухаметовой О.И. к Мирзалиевой А.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Мирзалиевой Э.И., ***, Альмухаметовой А.А., ***, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Мирзалиевой А.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Мирзалиевой Э.И., ***, Альмухаметовой А.А., ***, к Альмухаметовой О.И. о признании приобретшими право пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий в пользовании,

по апелляционной жалобе Альмухаметовой О.И.

на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований Альмухаметовой О.И. отказано, встречные исковые требования Мирзалиевой А.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Мирзалиевой Э.И. и Альмухаметовой А.А. удовлетворены. Суд признал за Мирзалиевой А.М. и несовершеннолетними Мирзалиевой Э.И. и Альмухаметовой А.А. право пользования квартирой *** и вселил их в указанную квартиру; обязал Альмухаметову О.И. не чинить препятствия Мирзалиевой А.М. и несовершеннолетним Мирзалиевой Э.И., Альмухаметовой А.А. в пользовании квартирой и передать Мирзалиевой А.М. комплект ключей от входной двери спорной квартиры; с Альмухаметовой О.И. в пользу Мирзалиевой А.М. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В.,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Альмухаметова О.И. обратилась в суд с иском к Мирзалиевой А.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Мирзалиевой Э.И. и Альмухаметовой А.А. о неприобретении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что на основании договора социального найма N 40 от 25.06.2012 года является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: г ***. Указанная квартира была предоставлена администрацией МО г. Новотроицк в связи с переселением из аварийного жилья по адресу: ***, где она проживала ранее с несовершеннолетней дочерью и родными братьями Альмухаметовым А.И., Альмухаметовым Р.И., Альмухаметовым А.И. и сводным братом Туюшевым И.М. В квартире в аварийном доме была также зарегистрирована гражданская жена Альмухаметова А.И. - Мирзалиева А.М. с детьми, хотя фактически они в квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, а вместе с Альмухаметовым А.И. снимали жилье. После переселения из аварийного жилья в квартиру в *** ответчики также не вселялись, членами семьи нанимателя жилого помещения не являются, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, в связи с чем полагала, что Мирзалиева А.М. и её дети не приобрели право пользования квартирой. Просила суд признать Мирзалиеву А.М., Мирзалиеву Э.И., Альмухаметову А.А. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: *** и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Мирзалиева А.М., действуя также в интересах несовершеннолетних детей Мирзалиевой Э.И. и Альмухаметовой А.А., обратилась со встречным иском к Альмухаметовой О.И. о признании приобретшей право пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий в пользовании. В обоснование требований указала, что в 2004 году вместе с дочерьми была вселена, а в 2007 году зарегистрирована в квартире по адресу: ***, с согласия нанимателя квартиры А. М.Х. - матери ее гражданского мужа Альмухаметова А.И. В последующем из-за неприязненных отношений с Альмухаметовой О.И. они были вынуждены выехать из квартиры и снимать жилье. В связи с признанием дома аварийным администрацией МО г.Новотроицк была предоставлена по договору социального найма квартира по адресу: *** с учетом всех лиц, зарегистрированных в квартире в ***. В спорной квартире она и дети зарегистрированы, но вселиться не могут, так как ответчик не передает ей ключи от квартиры. Просила суд признать её и несовершеннолетних Мирзалиеву Э.И., Альмухаметову А.А. приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ***, вселить их в указанное жилое помещение, обязать Альмухаметову О.И. не чинить им препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери.

Определением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 31 октября 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Альмухаметов А.И., Туюшев И.М., Управление образования администрации МО г.Новотроицк.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Альмухаметова О.И. и ее представитель Тарасова Н.С., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований Мирзалиевой А.М. просили отказать.

Ответчик по первоначальному иску Мирзалиева А.М. и ее представитель Шевкунова М.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Альмухаметовой О.И. не признали, встречные исковые требования поддержали, также просили взыскать с Альмухаметовой О.И. расходы на оплату госпошлины и услуг представителя.

Третьи лица Альмухаметов А.И., Альмухаметов Р.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Альмухаметовой О.И.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Третье лицо - администрация МО г.Новотроицк в письменном отзыве возражала против удовлетворения исковых требований Альмухаметовой О.И.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец по первоначальному иску Альмухаметова О.И., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира *** была предоставлена по договору социального найма жилого помещения N 40 от 25.06.2012 года нанимателю Альмухаметовой О.И. и членам ее семьи (восемь человек), в числе которых указаны Мирзалиева А.М. - сноха, Альмухаметова А.А. и Мирзалиева Э.И. - племянницы. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире с 28.08.2012 года (л.д. 34, 58).

Судом установлено и подтверждается материалами дела (показаниями Альмухаметова А.И., Альмухаметова Р.И., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2012 года), что после подписания договора социального найма от 25.06.2012 года Мирзалиева А.М. и её несовершеннолетние дочери не имели возможности вселиться в спорную квартиру и проживать в ней, поскольку Альмухаметова О.И. чинила им препятствия в пользовании спорной квартирой.

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.2,3 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что Мирзалиева А.М., Альмухаметова А.А., Мирзалиева Э.И. приобрели право пользования спорной квартирой на основании договора социального найма, который никем не оспорен. На этом основании суд отказал Альмухаметовой О.И. в удовлетворении требований о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением и при наличии препятствий к осуществлению Мирзалиевой А.М. и ее детьми права пользования спорной квартирой со стороны Альмухаметовой О.И. удовлетворил встречный иск, вселив Мирзалиеву А.М., Мирзалиеву Э.И., Альмухаметову А.А. в квартиру и обязав Альмухаметову О.И. не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать ключи.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и закону, подлежащему применению к правоотношениям сторон.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорная квартира была предоставлена взамен аварийного жилья в ***, в котором Мирзалиева А.М. с детьми не проживала, и членами ее семьи ответчики не являются, не могут повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку при заключении договора социального найма жилого помещения от 25.06.2012 года Альмухаметова О.И. не оспаривала права Мирзалиевой А.М. и ее несовершеннолетних детей в отношении спорной квартиры и подписав договор, признала таким образом за ними право пользования как за членами своей семьи.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию Альмухаметовой О.И. с постановленным по делу решением об отказе в удовлетворении ее исковых требований и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены судебного решения не содержат.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Альмухаметовой О.И. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи