Определение Оренбургского областного суда от 15 марта 2013 г. по делу N 21-88/2013

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маматовой О.Э. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении Маматовой О.Э.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 05 сентября 2012 года N *** Маматова О.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4300 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Маматовой О.Э. подана соответствующая жалоба в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2013 года производство по жалобе Маматовой О.Э. прекращено.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Маматова О.Э. просит об отмене определения судьи районного суда.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы

, заслушав объяснения Маматовой О.Э. и ее защитника Маматовой В.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 05 сентября 2012 года N *** получено Маматовой О.Э. 22 сентября 2012 года. Жалоба на указанное постановление должностного лица в Ленинский районный суд г. Оренбурга направлена 05 октября 2012 года, т.е. за пределами установленного законом десятидневного срока ее подачи.

Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы Маматовой О.Э. в суд первой инстанции не подано.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о невозможности принятия жалобы к производству, в связи с нарушением срока ее подачи.

Вместе с тем, определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2013 года подлежит изменению, поскольку прекращение производства по жалобе препятствует повторному обращению заявителя в суд с жалобой на обжалуемое постановление должностного лица.

Просьба заявителя о восстановлении срока подачи жалобы в суде второй инстанции подлежит отклонению, поскольку в случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении Маматовой О.Э. изменить, изложив первый абзац резолютивной части определения в следующей редакции: "жалобу Маматовой О.Э. на постановление и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 05 сентября 2012 года N *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении Маматовой О.Э. возвратить заявителю".

В остальной части судебное определение оставить без изменения.

Судья Оренбургского

областного суда Каширская Е.Н.