Решение Оренбургского областного суда от 01 марта 2013 г. по делу N 21-72-2013

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Мулюковой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савельевой О.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу *** от 29 октября 2012 года, решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 декабря 2012 года, вынесенные в отношении

САВЕЛЬЕВОЙ О.В.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу *** от 29 октября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 декабря 2012 года, Савельева О.В. признана виновной в том, что 29 октября 2012 года в 09 часов 20 минут на перекрестке неравнозначных дорог - улиц Пролетарской и Попова г. Оренбурга она, управляя автомобилем N1, государственный регистрационный знак *** 56, двигаясь по второстепенной дороге - улице Попова, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступила дорогу автомобилю N2, государственный регистрационный знак *** 56, под управлением М.В.Н., приближающемуся по главной - улице Пролетарской, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Савельева О.В. просит вынесенные по делу постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Нарушение Савельевой О.В. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением *** от 29 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, вынесенным в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что Савельева О.В. наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и свою вину в его совершении на месте ДТП не оспаривала; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями М.В.Н. и самой Савельевой О.В.; справкой о дорожно-транспортном происшествии; показаниями М.В.Н., инспектора ДПС Н.С.И., получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Перечисленные доказательства однозначно указывают на то, что на указанном перекрестке водитель автомобиля N2, государственный регистрационный знак *** 56, М.В.Н., приближающийся по главной дороге - улице Пролетарской, имел преимущество по отношению к Савельевой О.В., движущейся за рулем автомобиля N1, государственный регистрационный знак *** 56, по второстепенной дороге - улице Попова, и соответственно Савельева О.В. обязана была ему уступить дорогу.

Таким образом, невыполнение Савельевой О.В. требования уступить дорогу при изложенных обстоятельствах квалифицировано по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ правильно.

Доводы жалобы о том, что причиной ДТП явилось движение водителя автомобиля N2, государственный регистрационный знак *** 56, М.В.Н. в указанное время в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения по улице Пролетарской по полосе для маршрутных транспортных средств навстречу общему потоку транспортных средств, в рамках настоящего дела, исходя из положений ст. ст. 25.1, 26.1 КоАП РФ, рассмотрены быть не могут. Они могут быть заявлены в исковых требованиях о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вынесенных по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не допущено.

Административное наказание Савельевой О.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу *** от 29 октября 2012 года, решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 декабря 2012 года, вынесенные в отношении САВЕЛЬЕВОЙ О.В.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Савельевой О.В. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев