Постановление Оренбургского областного суда от 18 марта 2013 г. по делу N 4а-142/2013

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулов А.И., рассмотрев надзорную жалобу Барбашовой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Акбулакского района Оренбургской области от 10 декабря 2012 года и решение судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 января 2013 года, вынесенные в отношении Барбашовой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2012 года в 17 часов 17 минут на территории АЗС по адресу: *** область, *** район, поселок ***, ул. ***, д. *** Барбашова А.В., управляя автомобилем (***1), государственный регистрационный знак ***, при движении задним ходом допустила столкновение с автомобилем (***2), государственный регистрационный знак ***, под управлением Ж ... , после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Акбулакского района Оренбургской области от 10 декабря 2012 года Барбашова А.В. в связи с указанным фактом признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 января 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Акбулакского района Оренбургской области от 10 декабря 2012 года оставлено без изменения, жалоба Барбашовой А.В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Барбашова А.В. просит указанные выше судебные акты пересмотреть, переквалифицировать ее действия с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт совершения Барбашовой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Акбулакскому району Оренбургской области Б ... ; схемой места происшествия; показаниями потерпевшей Ж ... ; показаниями свидетелей М ... , Г ... , оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Барбашовой А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Барбашова А.В. покинула место ДТП при отсутствии умысла избежать ответственности за его совершение с согласия потерпевшей Ж ... , не может быть основанием для изменения судебных актов по делу.

Из показаний потерпевшей Ж ... не усматривается, что между ней и Барбашовой А.В. состоялось взаимное согласие об обстоятельствах ДТП.

Согласно показаниям свидетелей М ... , Г ... они были очевидцами названного ДТП, разговора на повышенных тонах Ж ... с Барбашовой А.В., после которого обе уехали с места ДТП.

Пункт 2.6 Правил дорожного движения указывает, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Эти требования в исследуемом случае Барбашовой А.В. не выполнены, что указывает на умышленное оставление ею места дорожно-транспортного происшествия и на отсутствие оснований для переквалификации действий Барбашовой А.В. с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании районного суда был допрошен в качестве свидетеля еще один очевидец указанного события А ... Отсутствие в решении судьи оценки показаниям этого свидетеля вопреки мнению заявителя Барбашовой А.В. не может быть признано существенным нарушением процессуальных требований при вынесении судебного решения, так как показания А ... аналогичны показаниям свидетелей М ... , Г ... и в полной мере согласуются с другими собранными по делу материалами.

При назначении Барбашовой А.В. административного наказания были учтены данные о ее личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и все обстоятельства дела.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Барбашовой А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В силу изложенного постановление мирового судьи судебного участка N 1 Акбулакского района Оренбургской области от 10 декабря 2012 года и решение судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 января 2013 года, вынесенные в отношении Барбашовой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Акбулакского района Оренбургской области от 10 декабря 2012 года, решение судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 января 2013 года, вынесенные в отношении Барбашовой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу Барбашовой А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда А.И. Акулов