Постановление Оренбургского областного суда от 18 февраля 2013 г. по делу N 4а-111/2013

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулов А.И., изучив надзорную жалобу Лютикова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лютикова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2012 года Лютиков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2012 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Лютиков В.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Следовательно для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, которое управляет транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела, 07 августа 2012 года инспектором ДПС ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску в отношении Лютикова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 07 августа 2012 года в 10 часов 50 минут около дома N 6 по ул. Гайское шоссе в г. Орске Оренбургской области Лютиков В.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки (***), г/н *** RUS, находясь в состоянии опьянения (л.д. 3).

Привлекая Лютикова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья в качестве доказательства вины Лютикова В.В. в совершении указанного административного правонарушения принял во внимание акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07 августа 2012 года N ***, содержащий заключение об установлении состояния опьянения.

В соответствии с п. 4 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года N 308, освидетельствование проводится врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года N 308.

Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа - 3 года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей.

Признавая допустимым доказательством по делу акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07 августа 2012 года N ***, мировой судья сделал вывод о том, что на момент освидетельствования Лютикова В.В. порядок медицинского освидетельствования, закрепленный в указанной выше Инструкции, не изменялся, что медицинское освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию.

Между тем, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07 августа 2012 года N ***, следует, что медицинское освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом ГБУЗ "Орский наркологический диспансер" Д., прошедшим подготовку по вопросу проведения медицинского освидетельствования 17.01.2009 года. Сведений о том, что Д. по истечению трехлетнего срока проходила подготовку по вопросу проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года N 308, на базе наркологического учреждения и по результату прохождения подготовки ей было разрешено проведение экспертиз состояния опьянения на новый период, материалы дела не содержат.

Мировым судьей не был сделан запрос в ГБУЗ "Орский наркологический диспансер" по вопросу правомочности проведения врачом Д. данного вида экспертиз после 17.01.2012 года, не были истребованы соответствующие приказы главного врача ГБУЗ "Орский наркологический диспансер" об организации подготовки врачей по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Учитывая изложенное, вывод мирового судьи о допустимости в качестве доказательства по делу акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 07 августа 2012 года N ***, является преждевременным.

Допущенное мировым судьей нарушение осталось без внимания и при рассмотрении судьей Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области жалобы защитника Лютикова В.В. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2012 года.

При таких обстоятельствах, решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лютикова В.В. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

При новом рассмотрении дела судье районного суда необходимо устранить указанные выше нарушения, дать оценку доводам Лютикова В.В. о невиновности, после чего, в зависимости от установленных по делу обстоятельств, вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Лютикова В.В. удовлетворить частично.

Решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лютикова В.В. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда А.И. Акулов