Постановление Оренбургского областного суда от 18 февраля 2013 г. по делу N 4а-69/2013

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулов А.И., изучив надзорную жалобу Липовского Е.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 26 октября 2012 года и решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 06 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Липовского Е.Е.,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2012 года в 14 часов 55 минут около дома N 15 по ул. Комсомольская в г. Кувандыке Оренбургской области Липовский Е.Е. управлял транспортным средством - автомобилем марки (***), г/н *** RUS, находясь в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 23 октября 2012 года Липовский Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Решением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 06 декабря 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 23 октября 2012 года изменено, снижен размер назначенного наказания на срок до 1 года 10 месяцев.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Липовский Е.Е. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношение которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Липовский Е.Е. 07 октября 2012 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Липовский Е.Е. согласился.

Медицинское освидетельствование Липовского Е.Е. на состояние опьянения было проведено в МУЗ "Кувандыкская ЦРБ" (лицензия N ЛО-56-01-000105 от 20.10.2008 года) врачом, прошедшим подготовку по вопросу проведения медицинского освидетельствования, с использованием технического средства измерения - АLCOTEST 6510 (заводской номер АКСК-0529 N 11604, дата последней поверки 28.03.2012 года).

По результатам медицинского освидетельствования у Липовского Е.Е. установлено состояние опьянения.

Факт управления Липовским Е.Е. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, объяснениями пронятых, рапортом инспектора ДПС ГИБДД.

Указанные доказательства получили надлежащую оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Липовского Е.Е. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В жалобе заявитель просит о прекращении производства по делу. В обоснование своего довода ссылается на то, что автомобилем не управлял, находился в салоне транспортного средства в качестве пассажира.

Данный довод подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 07 октября 2012 года в дежурную часть органа внутренних дел поступило сообщение от гражданина З. о факте управления транспортным средством водителем с признаками опьянения. Прибыв по указанному в сообщении адресу, сотрудниками ДПС ГИБДД было установлено, что около дома N 15 по ул. Комсомольская в г. Кувандыке Оренбургской области задержан автомобиль (***), г/н *** RUS, под управлением Липовского Е.Е. После опроса свидетеля З. было установлено, что водитель Липовский Е.Е. управлял указанным транспортным средством с признаки опьянения, создал аварийную ситуацию на дороге.

Факт управления Липовским Е.Е. транспортным средством подтверждается показаниями свидетеля З., инспектора ДПС ГИБДД С.

Мировым судьей установлено несоответствие между показаниями свидетелей защиты Е., К., Т., Б. о том, что автомобилем управлял Е., и показаниями свидетеля З., инспектора ДПС ГИБДД С. об обратном.

Мировой судья отклонил показания свидетелей Е., К., Т., Б., отдав предпочтение показаниям свидетеля З., сотрудника полиции С. с указанием мотива принятого решения. Оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не имеется.

При таких обстоятельствах доводы Липовского Е.Е. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными.

Судьи первой и второй инстанций исследовали и оценили совокупность всех собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не имеется. Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к выводу о виновности Липовского Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Липовского Е.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Вместе с тем, постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области по настоящему делу объявлена 23 октября 2012 года, при этом в окончательной форме постановление изготовлено 26 октября 2012 года. Таким образом, днем вынесения постановления следует считать 26 октября 2012 года.

Вместе с тем, мировой судья в водной части своего постановления и судья районного суда по всему тексту вынесенного по делу судебного решения указывают о том, что постановление мировым судьей судебного участка N 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области вынесено 23 октября 2012 года.

Исходя из изложенного выше, постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 26 октября 2012 года, с учетом внесенных в него изменений решением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 06 декабря 2012 года, и решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 06 декабря 2012 года подлежат изменению в части указания даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении, которой следует считать 26 октября 2012 года.

Руководствуясь ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 26 октября 2012 года, с учетом внесенных в него изменений решением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 06 декабря 2012 года, и решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 06 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Липовского Е.Е. изменить, указав датой вынесения постановления 26 октября 2012 года.

В остальной части указанные судебные постановления оставить без изменения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда А.И. Акулов