Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 апреля 2013 г. по делу N 33-2623/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

судей областного суда Кудряшова В.К. и Прокаевой Е.Д.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой Н.В. частную жалобу Акчурина А.С. на определение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 06 февраля 2013 года об отмене мер по обеспечению иска Акчурина А.С. к Ширяевой Т.К. об освобождении нежилого помещения и по встречному иску Ширяевой Т.К. к Акчурину А.С., администрации МО г.Соль-Илецк о признании членом семьи, признании права пользования квартирой, признании права собственности на квартиру по праву приватизации

УСТАНОВИЛА:

определением Соль-Илецкого районного суда от 27.10.2011 года исковое заявление Ширяевой Т.К. к ЗАО "Нива" о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности оставлено без рассмотрения.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20.12.2011 года в удовлетворении исковых требований Акчурина А.С. к Ширяевой Т.К. об истребовании спорного помещения, расположенного по адресу: ***, и возложении на Ширяеву Т.К. обязанности освободить указанное нежилое помещение отказано. Встречный иск Ширяевой Т.К. удовлетворен частично. Регистрация права собственности Акчурина А.С. на административно-лабораторное здание литер АА1А2 общей площадью 220,6 кв.м., расположенное по адресу: *** в части, расположенной на первом этаже указанного административно-лабораторного здания, четырехкомнатной квартиры *** общей площадью 61.2 кв.м. признана незаконной и недействительной. Ширяева Т.К. признана членом семьи Ефановой Р.М., умершей 30 марта 2011 года, за ней признано право пользования по договору социального найма квартирой, расположенной по адресу: ***. В остальной части иска Ширяевой Т.К. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.03.2012 года данное решение суда оставлено без изменения.

Ширяева Т.К. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста, наложенного определением суда от 27.10.2010 года, на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Определением суда от 06 февраля 2013 года отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27.10.2010 года, снят арест с квартиры, находящейся по адресу: ***.

В частной жалобе Акчурин А.С. просит определение суда отменить, как незаконное.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Н.В., проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи.

Удовлетворяя заявление Ширяева Т.К., суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20.12.2011 года за Ширяевой Т.К. признано право пользования по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: ***, в удовлетворении исковых требований Акчурина А.С. к Ширяевой Т.К. об истребовании указанного спорного помещения. Оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется. В связи с чем, суд пришел к выводу об отмене обеспечительных мер, снят арест с квартиры, находящейся по адресу: ***.

Данный вывод суда мотивирован, соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела, оснований для признания его неправильным судебной коллегией не установлено.

Доводы частной жалобы Акчурина А.С. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Имеется заявление Акчурина А.С. об отложении судебного заседания /л.д. 227/. Однако судебная коллегия полагает, что достаточных оснований для отложения судебного заседания не имелось, поскольку к заявлению не приложены медицинские документы, подтверждающие невозможность явки ответчика в судебное заседание по состоянию здоровья. Не представлены указанные документы и в суд апелляционной инстанции.

Доводы жалобы заявителя, о том, что он незаблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания 06.02.2013г., вопрос об отмене мер обеспечения иска разрешен в его отсутствие, не является основанием к отмене решения суда, поскольку данное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения по заявлению Ширяевой Т.К.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы частной жалобы несостоятельными, в связи с чем, не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 06 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Акчурина А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: