Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.И.,
судей Кисловой Е.А., Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Темирбаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кравчук А.М. на определение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 января 2013 года о частичном отказе в принятии дополнительных исковых требований,
УСТАНОВИЛА:
Кравчук А.М. обратилась в суд с иском к Кравчуку А.П., Кредитному потребительскому кооперативу граждан " ***" (далее по тексту - КПКГ " ***"), в котором просила признать недействительным договор залога от (дата), заключенный между КПКГ " ***" и Кравчуком А.П. в части передачи 1/2 доли объектов недвижимости:
- одноэтажного жилого дома, литер *** расположенного по адресу: (адрес)
- одноэтажного жилого дома литер ***., расположенного по адресу (адрес);
- земельного участка площадью *** расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес)
- земельного участка площадью *** кв.м., расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес), принадлежащих ей и Кравчуку А.П. на праве общей долевой собственности; применить последствия признания сделки недействительной путем возврата в ее собственность вышеуказанных объектов недвижимости.
В последующем Кравчук А.М. подано заявление об уточнении исковых требований, которое дополнено требованиями - о признании недействительными торгов от (дата) по лоту N Аукциона продавца N на электронной торговой площадке МТС " ***" в части выставления имущества находящегося в залоге КПКГ " ***": 1) одноэтажного жилого дома ***., расположенного по адресу (адрес); 2) земельного участка площадью *** расположенного по адресу (адрес) кадастровый номер N; 3); жилого дома литер *** расположенного по адресу: (адрес) 4) земельного участка площадью ***., расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес) кадастровый номер N;
- признании недействительными Актов приёма-передачи N; N; N; N нереализованного имущества от (дата) в части имущества находящегося в залоге КПКГ " ***" - одноэтажного жилого дома литер ***., расположенного по адресу (адрес); земельного участка площадью ***., расположенного по адресу (адрес) кадастровый номер N; жилого дома, *** расположенного по адресу (адрес) земельного участка площадью *** расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес) кадастровый номер N;
- признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права от (дата) на одноэтажный жилой дом ***., расположенный по адресу (адрес); земельный участок площадью *** расположенный по адресу (адрес) кадастровый номер N; жилой дом, *** расположенный по адресу (адрес) земельный участок площадью *** расположенный в границах участка, адрес ориентира: (адрес) кадастровый номер N
Определением суда от 24 января 2013 года Кравчук А.М. отказано в принятии дополнительных исковых требований о признании недействительными торгов от (дата) по лоту N Аукциона продавца N на электронной торговой площадке МТС " ***" в части выставления имущества находящегося в залоге КПКГ " ***": 1) одноэтажного жилого дома ***., расположенного по адресу (адрес); 2) земельного участка площадью *** расположенного по адресу (адрес) кадастровый номер N; 3); жилого дома литер *** расположенного по адресу: (адрес) 4) земельного участка площадью *** расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес) кадастровый номер N
- признании недействительными Актов приёма-передачи N; N; N; N нереализованного имущества от (дата) в части имущества находящегося в залоге КПКГ " ***" - одноэтажного жилого дома ***., расположенного по адресу (адрес); земельного участка площадью ***, расположенного по адресу (адрес) кадастровый номер N; жилого дома, литер *** расположенного по адресу (адрес) земельного участка площадью *** расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес) кадастровый номер N;
В частной жалобе Кравчук А.М. просит отменить указанное определение суда, как незаконное.
Заслушав доклад судьи Никитиной А.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ, - определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если это предусмотрено ГПК РФ; если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исходя из толкования положения ст. 39 ГПК РФ, - данная норма процессуального права не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии к производству суда уточненного искового заявления.
Уточненные требования иска Кравчук А.М., в принятии которых судом отказано, имеют самостоятельные предмет и основание, следовательно, фактически ею предъявлены новые дополнительные исковые требования.
Поскольку возможность дальнейшего движения дела обжалуемое определение не исключает, исходя из того, что Кравчук А.М. не лишена права на предъявление в качестве самостоятельного иска в отдельном судопроизводстве дополнительно заявленных требований, ее частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. (такое толкование закона нашло свое отражение в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13).
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 331 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу Кравчук А.М. на определение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 января 2013 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.