Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 марта 2013 г. по делу N 33-2117/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.,

судей Сайтбурхановой Р.Х., Султанова Р.А.

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрела 22 марта 2013 года в открытом судебном заседании в городе Оренбурге дело по частной жалобе Гузеевой Э.Х. на определение судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2013 года о возврате апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2012 года удовлетворены исковые требования Гузеева М.Э. к Гузеевой Э.Х. о разделе жилого дома и земельного участка. Судом постановлено произвести раздел жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес). В собственность Гузеева М.Э. выделена *** доля жилого дома N по указанному выше адресу, литер ***, квартира N, состоящая из помещения N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., всего *** кв.м.

Гузеевой Э.Х. выделена *** доля жилого дома N литер ***, квартиру N состоящую из помещения N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., N площадью *** кв.м., всего *** кв.м.

Суд обязал Гузеева М.Э. выполнить следующие работы:

1) устройство дверного проема в кирпичных стенах т. *** мм - *** кв.м.;

2) устройство дверного проема в кирпичных перегородках т. *** мм - *** кв.м.;

3) демонтаж кирпичной перегородки в *** кирпича - *** кв.м.;

4) устройство кирпичных перегородок в *** кирпича армированных - *** кв.м.;

5) устройство звукоизоляционных перегородок - *** кв.м.;

6) заделка дверных проемов в кирпичных стенах т. *** мм - *** кв.м.;

7) штукатурка по кирпичу - *** кв.м.;

8) штукатурка по дереву - *** кв.м.;

9) установка дверных блоков внутренних - *** шт. ( *** кв.м).

Внешние инженерные коммуникации (водопровод, газоснабжение, электроснабжение) от места врезки до ввода в дом судом оставлены в общей долевой собственности.

Работы по переоборудованию внутренних систем отопления, водопровода, канализации, газификации, электрификации оставлены на усмотрение собственников.

Судом также произведен раздел земельного участка по адресу: (адрес), выделено Гузееву М.Э. *** доля земельного участка, площадью *** кв.м., обозначенная на плане н1712 Приложения N к заключению эксперта, по нижней меже по (адрес) - *** м, по левой меже - *** м, по верхней - *** м. Определена граница между земельными участками, проходящую перпендикулярно (адрес) на расстоянии *** м от левой межи, вглубь домовладения на *** м до крайнего правого угла пристроя Литер *** к дому, длинною *** м. По задней меже от левого угла *** м, затем под прямым углом вглубь домовладения на *** м, после чего граница земельного участка будет проходить параллельно дому Литер *** на расстояние *** м, протяженностью *** м.

Выделено Гузеевой Э.Х. *** доля земельного участка, площадью *** кв.м., обозначенная на плане н632 Приложения N к заключению эксперта, по нижней меже по (адрес) - *** м, по правой меже - *** м, по верхней - *** м. Определена граница между земельными участками, проходящая перпендикулярно (адрес) на расстоянии *** м от правой межи, вглубь домовладения на *** м до крайнего правого угла пристроя Литер *** к дому, длинною *** м. По задней меже от правового угла *** м, затем под прямым углом вглубь домовладения на *** м, после чего граница земельного участка будет проходить параллельно дому литер *** на расстояние *** м, протяженностью *** м.

С Гузеева М.Э. в пользу Гузеевой Э.Х. взыскана денежная компенсация за отклонение реальной доли при разделе дома и раздела земельного участка от идеальной доли в сумме *** *** рубля *** копеек.

Прекращено право общей долевой собственности на дом (адрес) и земельный участок по адресу: (адрес).

Исковые требования Гузеева М.Э. о взыскании с Гузеевой Э.Х. расходов на переоборудование жилого дома удовлетворены частично. С Гузеевой Э.Х. в пользу Гузеева М.Э. взысканы половина понесенных им расходов на согласование проекта по выполнению проектных работ на проведение внутреннего газоснабжения в размере *** рублей, на выполнение проектных работ по проведению внутреннего газоснабжения в размере *** рубль, всего *** рубль.

В остальной части исковых требований Гузеева М.Э. о взыскании расходов на переоборудование жилого дома отказано.

Взыскано с Гузеевой Э.Х. в пользу Гузеева М.Э. половина понесенных им расходов на составление проекта раздела жилого дома и земельного участка в размере *** рублей, по оплате строительно-технической экспертизы в сумме *** рублей, всего *** рублей.

Взысканы с Гузеевой Э.Х. в пользу Гузеева М.Э. представительские расходы в сумме *** рублей, с Гузеев М.Э. в пользу Гузеевой Э.Х. представительские расходы в сумме *** рублей.

С Гузеевой Э.Х. в пользу Гузеева М.Э. взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Не согласившись с данным решением, представитель истицы по встречному исковому заявлению Гузеевой Э.Х. Вендель В.В. подал апелляционную жалобу в интересах доверителя, в которой просил решение суда изменить, взыскав с Гузеева М.Э. в пользу Гузеевой Э.Х. денежную компенсацию в сумме *** рублей.

Определением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2013 года апелляционная жалоба Гузеевой Э.Х. была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе Гузеева Э.Х. просит определение суда отменить, поскольку срок на обжалование решения суда пропущен не был.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив определение в пределах доводов частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданско-процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъясняет, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Как видно из материалов дела, мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2013 года.

Согласно почтовому штемпелю на конверте и квитанции об отправлении, апелляционная жалоба Гузеевой Э.Х. была передана в отделение почтовой связи 08 февраля 2013 года. (л.д. 232, 234)

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что срок на подачу апелляционной жалобы в интересах Гузеевой Э.Х. ее представителем пропущен не был, в связи с чем вывод суда о возврате апелляционной жалобы не основан на нормах процессуального права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда от 13 февраля 2013 года.

Учитывая, что апелляционная жалоба Гузеевой А.Х отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным принять ее к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2013 года отменить.

Принять апелляционную жалобу Гузеевой Э.Х. на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2012 года к производству.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Гузееву М.Э.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***