Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 марта 2013 г. по делу N 33-1956/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего Прокаевой Е.Д.,

судей Сайтбурхановой Р.Х., Султанова Р.А.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрела 19 марта 2013 года в открытом судебном заседании дело частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Страхование" на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 04 февраля 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,

заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д.,

УСТАНОВИЛА:

Петров С.Н. обратился в суд с иском к ООО "ВТБ Страхование", ЗАО "МОСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2012 года исковые требования Петрова С.Н. были удовлетворены, в его пользу с ООО "ВТБ Страхование" взыскано страховое возмещение в сумме *** рублей, штраф в размере *** рублей, судебные расходы в сумме *** рублей, а всего *** рублей. В остальной части иска Петрову С.Н. отказано.

Не согласившись с указанным выше решением суда, ООО "ВТБ Страхование" 10 января 2013 года обращается с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение. Одновременно, ответчик заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Судом 04 февраля 2013 года постановлено определение об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы.

В частной жалобе ООО "ВТБ Страхование" просит отменить определение суда от 04 февраля 2013 года, так как решение суда не было получено ответчиком.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мотивированное решение суда было изготовлено 23 ноября 2012 года.

Апелляционная жалоба поступила в суд 14 января 2013 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока апелляционного обжалования, суд обоснованно исходил из того, что уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для его восстановления.

Из материалов дела, в том числе, протокола судебного заседания от 02 ноября 2012 года, следует, что в судебном заседании присутствовал представитель ООО "ВТБ Страхование" Щеглова О.Ю., имеющая полномочия на представление интересов общества. Решение суда было вынесено и оглашено в данном судебном заседании. Таким образом, о постановленном судом решении представителю ООО "ВТБ Страхование" было известно, в связи с чем заявитель в установленный законом срок имел возможность обратиться с апелляционной жалобой.

В силу положений ст. 214 ГПК РФ копия решения суда не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме высылается лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит несостоятельными доводы частной жалобы о том, что мотивированное решение суда не было получено ответчиком, поскольку представитель ответчика присутствовала в судебном заседании. Судом после оглашения резолютивной части решения были разъяснены сроки получения мотивированного решения суда, сроки подачи апелляционной жалобы, таким образом, у заявителя имелась возможность получить решение суда своевременно. Доказательств обратного суду не представлено.

Иных доказательств, подтверждающих, что срок на обжалование решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2012 года пропущен по уважительным причинам, заявитель суду не представил.

Таким образом, поскольку не усматриваются обстоятельства, которые могли бы привести к невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок, оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 04 февраля 2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи