Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 марта 2013 г. по делу N 33-1901-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующегосудьи Морозовой Л.В.

судейКоваленко А.И., Фединой Е.В.

при секретареТемирбаевой Н.А.

рассмотрев 19 марта 2013 года в открытом судебном заседании частную жалобу Дурткариновой Ж.Т. на определение Новоорского районного суда Оренбургской области от 04 февраля 2013 года об отказе в удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Дурткаринова Ж.Т. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Новоорского районного суда Оренбургской области от 18.09.2012 года, которым с нее в пользу Тлеубаева Ф.Т. взыскано *** руб. Исполнительный лист передан для принудительного исполнения в службу судебных приставов. В настоящее время она находится в тяжелом материальном положении, не работает, имеет на иждивении двоих детей, один из которых инвалид. Супруг также не имеет работы. Кроме того выплачивают кредит на сумму *** рублей. Исполнить решения суда в установленные законом сроки является затруднительным, в связи с чем просила суд рассрочить исполнение решения суда на 24 месяца с выплатой по *** ежемесячно.

В судебном заседании заявитель поддержала свое заявление и пояснила, что с супругом не работают ввиду отсутствия работы на селе. Подсобное хозяйство не держат, так как не имеют возможности. Проживают на пенсию ребенка-инвалида.

Тлеубаев Ф.Т. возражал против удовлетворения заявления, указывая, что должник в состоянии выплатить ему долг.

Определением Новоорского районного суда Оренбургской области от 04 февраля 2013 года Дурткариновой Ж.Т. в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ООО Дурткаринова Ж.Т. просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на его незаконность.

На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 18.09.2012 года с Дурткариновой Д.Т. в пользу Тлеубаева Ф.Т. взысканы долг в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей и возврат госпошлины в сумме ***. Решение суда вступило в законную силу.

Исполнение данного решения Дурткаринова Д.Т. просит рассрочить, ссылаясь при этом на тяжелое материальное положение.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Данные заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Приведенные нормы не содержат перечня оснований для рассрочки исполнения судебного акта, предусматривая общий критерий для предоставления рассрочки - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Указанные обстоятельства суд устанавливает в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств и с учетом интересов сторон.

Рассрочка исполнения решения суда влечет увеличение срока исполнения судебного акта, предусмотренного действующим законодательством, и отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Поэтому основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.

При решении вопроса о предоставлении взыскателю рассрочки исполнения решения суда должны учитываться принципы соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предоставляемая рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В обоснование заявления заявителем представлены сведения о том, что она не работает, личного подсобного хозяйства не имеет, выплачивает кредит, имеет ребенка инвалида.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что представленные документы не подтверждают наличие уважительных причин неисполнения судебного решения, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда. Отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения судебного постановления, само по себе не может являться основанием для предоставления рассрочки.

Судебная коллегия также принимает во внимание, что должником не представлено доказательств совершения действий по исполнению решения суда.

Предоставление рассрочки исполнения решения суда с ежемесячными платежами в размере ***. повлечет значительное увеличение сроков исполнения решения суда и нарушение прав взыскателя на судебное разбирательство в разумные сроки.

С учетом изложенного, отказ суда в удовлетворении заявления должника о рассрочке исполнения решения суда является законным и обоснованным.

Довод частной жалобы, что взыскатель является обеспеченным человеком, не является основанием для предоставления заявителю рассрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Новоорского районного суда Оренбургской области от 04 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Дурткариновой Ж.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи