Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 33-1858/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

судей областного суда Селютиной И.Ф., Султанова Р.А.

с участием прокурора Губаревой О.А.

при секретаре Антонове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Е.В. к закрытому акционерному обществу "МАКС", обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование"

на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21 января 2013 года, которым исковые требования Щербакова Е.В. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" удовлетворены частично, с ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Щербакова Е.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование", а также исковых требований к ЗАО "МАКС" отказано. С ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме *** рублей.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В.,объяснения представителя ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" Нестеренко Е.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ЗАО "МАКС" Федорова А.В., Щербакова Е.В. и его представителя Ниязова К.К., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щербаков Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО "МАКС", ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что приказом УМВД по г. Оренбургу N333лс от 21.10.2011 года он был уволен из органов внутренних дел с 25.10.2011 года с должности *** в соответствии с п. "ж" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по болезни) на основании свидетельства о болезни от 20.10.2011 года. Как следует из свидетельства о болезни, выданного военно-врачебной комиссией МСЧ УМВД по Оренбургской области, его заболевание получено в период военной службы, категория "Д" - не годен к военной службе. 24.05.2012 года ему была установлена *** группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел. Страховая компания ЗАО "МАКС", с которой был заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УМВД РФ по г.Оренбургу в 2011 году, отказала ему в выплате страхового возмещения, поскольку инвалидность была установлена 24.05.2012 года, а на 2012 год страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел ЗАО "МАКС" не осуществлялось. ООО "СК "ВТБ Страхование", с которым заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования на 2012 год, также отказало в выплате страхового возмещения, указав, что производит выплаты застрахованным лицам, проходившим службу в 2012 году и уволенным в этот период. Ссылаясь на положения статьи 1084 ГК РФ, Федерального закона N52-ФЗ от 28.03.1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих", просил суд взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в сумме *** рублей в возмещение вреда, причиненного здоровью, по страховому случаю от 24.05.2012 года, а также штраф в размере 1% за каждый день просрочки за период с 03.10.2012 года по 01.12.2012 года в сумме *** рублей.

В судебном заседании истец Щербаков Е.В. и его представитель Ниязов К.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ЗАО "МАКС" Федоров А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что контракт обязательного государственного страхования на 2011 год, заключенный между УВД по Оренбургской области и ЗАО "МАКС" 31.12.2010 года, действовал до 31.12.2011 года, к страховым случаям, наступившим в период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года. Поскольку страховой случай - установление истцу *** группы инвалидности, наступил 24.05.2012 года, то есть в период действия государственного контракта с ООО СК "ВТБ Страхование", то обязательства по выплате страховой суммы возникают у страховщика, договор страхования с которым действует с 01.01.2012 года.

Представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование", представитель третьего лица УМВД по Оренбургской области в судебное заседание не явились.

Ответчик ООО СК "ВТБ Страхование" в письменном отзыве исковые требования Щербакова Е.В. не признал, ссылаясь на то, что по Государственному контракту обязательного государственного страхования N31/25ГК от 26.03.2012 года, заключенному между Министерством внутренних дел РФ и ООО СК "ВТБ Страхование", застрахованными являются военнослужащие внутренних войск МВД РФ, состоящие на службе в 2012 году. В 2011 году действовал Государственный контракт, заключённый с другим Страховщиком, который в соответствии с разъяснениями, изложенными в письме Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России от 28.03.2012 и письме Министерства внутренних дел РФ от 18.07.2012 года, должен произвести выплату страхового возмещения истцу по страховому случаю, имевшему место в течение одного года после его увольнения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик ООО СК "ВТБ Страхование", в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель третьего лица УМВД по Оренбургской области не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 года N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания военной службы, службы. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы.

Согласно абзацу второму статьи 4 названного закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Из материалов дела следует, что в соответствии с названным законом 31.12.2010 года между Управлением внутренних дел по Оренбургской области и ЗАО "МАКС" был заключен государственный контракт N 13000-064 (л.д.44-46), предметом которого является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов

внутренних дел подразделений системы УВД по Оренбургской области.

26.03.2012 года Министерство внутренних дел РФ заключило с ООО СК "ВТБ Страхование" государственный контракт N31/25ГК (л.д.68-74), предметом которого является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 1 января 2012 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Щербаков Е.В. с августа 2002 года проходил службу в *** в должности ***, и в соответствии с Федеральным законом N52-ФЗ от 28.03.1998 года его жизнь и здоровье подлежали обязательному страхованию.

Приказом УМВД России по г.Оренбургу от 21.10.2011 года N 333 л/с Щербаков Е.В. был уволен с 25.10.2011 года из органов внутренних дел по пункту "ж" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни) (л.д.8).

24.05.2012 года Щербакову Е.В. установлена *** группа инвалидности, заболевание получено в период службы в органах внутренних дел (л.д. 9, 23).

06.08.2012 года ЗАО "МАКС" в выплате страховой суммы Щербакову Е.В. отказало, поскольку страховой случай - установление инвалидности, наступил в 2012 году, на 2012 год Государственный контракт обязательного государственного страхования с ЗАО "МАКС" не заключался (л.д. 14).

18.09.2012 года ООО СК "ВТБ Страхование" также отказано истцу в выплате страхового возмещения в связи с тем, что производит выплаты застрахованным лицам, проходившим службу в 2012 году, истцу рекомендовано обратиться в страховую компанию, в которой он был застрахован на дату увольнения 25.10.2011 года (л.д.18).

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что истцу установлена *** группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел, инвалидность наступила в течение одного года после увольнения истца со службы, в связи с чем Щербаков Е.В. имеет право на выплату страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N52-ФЗ.

Взыскивая страховое возмещение с ООО СК "ВТБ Страхование", суд исходил из того, что наступление страхового случая определяется моментом установления инвалидности. Поскольку инвалидность истцу была установлена в 2012 году, суд пришел к выводу, что страховой случай наступил в период действия договора страхования с ООО СК "ВТБ Страхование" и возложил на нее обязанность по выплате страхового возмещения Щербакову Е.В.

При этом суд указал, что увольнение истца со службы до заключения договора страхования с ООО СК "ВТБ Страхование" правового значения для рассмотрения спора не имеет, так как в силу закона военнослужащие, уволенные с военной службы, при наступлении страхового случая, остаются застрахованными в течение года после увольнения.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является ООО СК "ВТБ Страхование" по следующим основаниям.

Предметом Государственного контракта N31/25ГК, заключенного 26.03.2012 года с ООО СК "ВТБ Страхование" (п.1.1), является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, начиная с 01.01.2012 года. Объектами страхования (п.2.1.) являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Поскольку Щербаков Е.В. был уволен из органов внутренних дел с 25.10.2011 года, он не является лицом, застрахованным по Государственному контракту обязательного государственного страхования, заключенному с ООО СК "ВТБ Страхование" и действовавшему с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года.

Щербаков Е.В. на момент увольнения из органов внутренних дел был застрахован по Государственному контракту обязательного государственного страхования N 13000-064, заключенному 31.12.2010 года с ЗАО "МАКС".

Пунктом 2.2 названного Контракта предусмотрено, что при наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1. и 3.1.2. настоящего контракта, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел подразделений системы УВД по Оренбургской области считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Пункт 3.1.2 Контракта предусматривает, что страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Учитывая, что страховой случай - установление инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, наступил в течение одного года после окончания службы, Щербаков Е.В. считается застрахованным лицом по государственному контракту с ЗАО "МАКС", на которое должна быть возложена обязанность по выплате Щербакову Е.В. страхового возмещения.

При этом ссылка ЗАО "МАКС" на то, что в соответствии с условиями заключенного Контракта от 31.12.2010 года, он действует до 31.12.2011 года и применяется к правоотношениям сторон относительно страховых случаев, наступивших в период с 1.01.2011 года по 31.12.2011 года, не может служить основанием для освобождения данного страховщика от выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного п.3.1.2 указанного Контракта.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения о взыскании в пользу истца суммы страхового возмещения с ЗАО "МАКС", в удовлетворении исковых требований Щербакова Е.В. к ООО СК "ВТБ Страхование" следует отказать.

Определяя размер страховой выплаты, подлежащей взысканию с ЗАО "МАКС" судебная коллегия исходит из следующего.

Пунктом 10.1.2 Государственного контракта от 31.12.2010 года предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы страховая сумма инвалиду *** группы выплачивается в размере *** окладов.

Указанное условие соответствовало положениям статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52, в редакции, действующей на момент заключения контракта.

Федеральным законом N309-ФЗ от 08 ноября 2011 года были внесены изменения, касающиеся размера страховых сумм, с 01 января 2012 года инвалиду *** группы предусмотрена выплата страховой суммы при наступлении вышеуказанного страхового случая в размере *** рублей.

Таким образом, с ЗАО "МАКС" в пользу Щербакова Е.В. подлежит взысканию страховая сумма в размере *** рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 года N52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения Щербакову Е.В. лежала на страховой компании ЗАО "МАКС", которая в установленный Федеральным законом от 28 марта 1998 года N52 15-дневный срок не произвела выплату, взысканный судом с ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" штраф в сумме *** рублей и государственная пошлина в размере *** рублей подлежат взысканию с ЗАО "МАКС".

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21 января 2013 года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Щербакова ***12 к закрытому акционерному обществу "МАКС" удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу Щербакова ***13 сумму страхового возмещения в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, всего *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к закрытому акционерному обществу "МАКС", а также в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в доход государства государственную пошлину в сумме *** рублей.

Председательствующий подпись

Судьи подписи