Решение Орловского областного суда от 19 апреля 2013 г. по делу N 12-10/2013

Судья Орловского областного суда Майорова Л.В. в открытом судебном заседании в г. Орле слушала дело об административном правонарушении по жалобе Алтынова " ... " на постановление судьи Советского районного суда г. Орла от 22 марта 2013 года, которым постановлено:

"Признать Алтынова " ... " виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год".

Заслушав дело, судья

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Советского районного суда г. Орла от 22 марта 2013 года Алтынов С.Ю. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Из постановления усматривается, что Алтынов С.Ю. совершил указанное административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 01 января 2013 г. в период времени с 18-00 до 19-00 часов по адресу: " ... " Алтынов С.Ю., управляя автомашиной " " ... "", государственный номер " ... " допустил наезд на стоящее транспортное средство " " ... "", государственный номер " ... ", принадлежащий " ... ", и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В жалобе Алтынов С.Ю. просит данное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

Считает, что судья районного суда рассмотрел дело не объективно, не всесторонне, а имеющимся материалам дела не дана надлежащая оценка, поскольку неопровержимых доказательств того, что именно он является участником ДТП, собрано не было.

Указывает, что его вины в совершении административного правонарушения нет, так как о самом факте ДТП ему стало известно только со слов сотрудников ГИБДД. На его автомобиле отсутствуют какие-либо механические повреждения. Эксперимент или судебная экспертиза, которые достоверно бы указывали на наличие, характер и причину повреждений пострадавшего в ДТП автомобиля " " ... "", судом не проводилось.

Полагает, что административный материал был составлен инспектором ДПС со слов заинтересованного в получении страховой выплаты собственника автомобиля " ... " - " ... " и его знакомого - " ... " не имеющего никакого отношения к ДТП.

Считает, что письменные объяснения " ... " вызывают сомнения в своей подлинности, а письменные объяснения " ... " содержат ложные сведения и получены с нарушением требований действующего законодательства, поэтому они не могли быть приняты судом в качестве допустимого доказательства.

Ссылается на то, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен с нарушениями процессуальных норм, поскольку в нем неверно указано время совершения административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Алтынова С.Ю. и его защитника Егоровой А.А., изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы и отмены постановления судьи районного суда не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (в редакции от 30.01.2013 N 64 ) под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела усматривается, что 01.01.2013 в период времени с 18 до 19 часов по адресу: " ... " Алтынов С.Ю., управляя автомашиной " " ... "", государственный номер " ... ", допустил наезд на стоящее транспортное средство " " ... "", государственный номер " ... ", принадлежащий " ... " и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом, у автомашины " " ... "", принадлежащей Алтынову С.Ю. был поврежден передний бампер, а у автомашины " " ... "" - правая дверь.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 57 ОР N 469566 (л.д. 3), справкой по ДТП (л.д. 4), справкой о ДТП (л.д. 5), схемой места ДТП (л.д. 12-14), объяснением " ... " (л.д. 7), объяснением " ... " (л.д. 8), показаниями в суде инспектора по розыску " ... " (л.д. 60), а так же свидетелей " ... " и " ... " (л.д. 61-62).

Алтынов С.Ю. в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал.

Доводы жалобы Алтынова С.Ю. о том, что он не являлся участником ДТП, опровергаются указанными выше материалам дела.

Судьей районного суда так же правильно взяты за основу показания очевидцев ДТП - свидетелей " ... " и " ... " об обстоятельствах совершенного Алтыновым С.Ю. административного правонарушения, поскольку они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и дали последовательные показания, которые согласуются с письменными материалами дела, в частности, по дате - 01.01.2013 г., месту совершения правонарушения - " ... ", по номеру машины - последние цифры " " ... "", по которым впоследствии органами ГИБДД был установлен автомобиль Алтынова С.Ю.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда сделан правильный вывод о том, что Алтынов С.Ю. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, следовательно, в действиях Алтынова С.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод Алтынова С.Ю. о том, что он признавал вину в совершении другого ДТП, опровергается протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен под роспись, и показаниями инспектора по розыску " ... "

Ссылку в жалобе на то, что в протоколе неверно указано время совершения административного правонарушения, не влечет отмену постановления судьи, поскольку в судебном заседании было установлено, что временем совершения административного правонарушения является период с 18-00 до 19-00, что следует из показаний очевидцев ДТП - " ... " и " ... " Доказательств, подтверждающих нахождение Алтынова С.Ю. в указанное время в другом месте (со слов Алтынова С.Ю. - в принадлежащем ему магазине) суду представлено не было.

Вместе с тем, инспектор по розыску " ... " пояснил суду, что время в протоколе об административном правонарушении - 21 час он указал со слов Алтынова С.Ю., который на период составления протокола свою вину в оставлении места ДТП не оспаривал.

В связи с изложенным, доводы жалобы Алтынова С.Ю. о том, что достоверных доказательств того, что именно он является участником ДТП, представлено не было и что факт совершения им ДТП не подтвержден, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену постановления судьи.

Ссылка в жалобе на то, что судом не проводился эксперимент или судебная экспертиза, которые достоверно бы указывали на наличие, характер и причину повреждений автомобилей, является необоснованной, поскольку из протоколов судебных заседаний видно, что ходатайств о назначении экспертизы, вызове эксперта или специалиста Алтыновым С.Ю. или его защитником не заявлялось. Повреждения обоих автомобилей указаны в справке о ДТП (л.д. 5), об их наличии на своем автомобиле Алтынов С.Ю. указывал в объяснении от 05.01.2013 (л.д. 9).

Административное наказание назначено Алтынову С.Ю. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм, регулирующих порядок привлечения Алтынова С.Ю. к административной ответственности, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Советского районного суда г. Орла от 22 марта 2013 г. о привлечении Алтынова " ... " к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год оставить без изменения, а жалобу Алтынова " ... " - без удовлетворения.

Судья Орловского

областного суда Л.В.Майорова