Решение Пензенского областного суда от 28 марта 2013 г. по делу N 12-32-2013

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

при секретаре Хайровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28.03.2013 года жалобу Килякова А.М. на постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 28.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2013 года Киляков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе Киляков А.М. просит отменить постановление судьи Бессоновского районного суда от 28 февраля 2013 года и производство по делу прекратить.

В обоснование указывает, что суд оставил без внимания ряд обстоятельств дела, которые могли повлиять на рассмотрение дела по существу, а именно возмещение материальной компенсации потерпевшим, о чем имеется заявление потерпевших, что претензий они к нему не имеют; не была в полной мере учтена его личность - положительная характеристика с места работы; его имущественное положение - наличие у него ипотечного кредита, который он не сможет выплачивать в связи с потерей работы.

Считает наказание слишком строгим.

В судебном заседании Киляков А.М. вину признал и попросил изменить постановление судьи в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на более мягкое наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав объяснение Килякова А.М., поддержавшего доводы жалобы нахожу постановление судьи, в части доказанности вины Килякова А.М. в нарушении Правил дорожного движения, мотивированным, законным, обоснованным и постановленным в соответствие с требованиями закона.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, непревышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По делу установлено, что "данные изъяты" года в "данные изъяты" Киляков А.М., управляя автомобилем марки "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты", следовал со скоростью 80 км/ч по автодороге "данные изъяты" в районе "данные изъяты" метров, проходящей по территории "данные изъяты". В нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения, обязывающей водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленное ограничение, учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия; скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, он не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средств для выполнения требований Правил, и совершил наезд на пешеходов "данные изъяты" которые находились на обочине по направлению движения Килякова А.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия "данные изъяты" получила телесные повреждения в виде подкожной гематомы нижней трети правого бедра, правой подколенной ямки, правого коленного сустава, верхней трети правой голени, ссадины верхней трети правой голени, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2013 года показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Киляковым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от 14 февраля 2013 года (л.д. N 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 января 2013 года, со схемой к нему (л.д. N 7-12), заключением эксперта "данные изъяты" от 24.01.2013 года, подтвердившим причинение потерпевшей "данные изъяты" легкого вреда здоровью (л.д. N 33-34), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Килякова А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Вывод судьи о наличии вины Килякова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного решения по делу об административном правонарушении в отношении Килякова А.М. не допущено.

Вместе с тем, оценивая назначенное Килякову А.М. наказание, считаю, что лишение его права управления транспортными средствами на один год не является соразмерным содеянному и не отвечает принципу справедливости юридической ответственности.

По смыслу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

Из материалов дела не усматривается, что характер совершенного Киляковым А.М. административного правонарушения, данные его личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, положительная характеристика, возмещение причиненного вреда и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которые вызывали бы необходимость применения такого сурового наказания, как лишение права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что имеются достаточные основания для изменения постановления в отношении Килякова А.М., в части назначенного ему судьей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2013 года в отношении Килякова А.М., в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год - изменить.

Назначить Килякову А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Водительское удостоверение "данные изъяты" возвратить Килякову А.М.

Судья областного суда - П.Г. Попов.