Решение Пензенского областного суда от 05 апреля 2013 г. по делу N 12-40-2013

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

При секретаре Хайровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.04.2013 года, в помещении специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке, жалобу Искандарова С.М. на постановление судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 29.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 29 марта 2013 года Искандаров С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Искандаров С.М. просит об изменении постановления судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 29 марта 2013 года, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем отмены назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В обоснование указывает, что он находится в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации и на иждивении имеет малолетнего ребенка. Временно проживает по адресу: "данные изъяты". Не смог вовремя выехать с территории Российской Федерации из-за финансовых проблем.

При отмене ему дополнительного наказания в виде административного выдворения обязуется выехать в Республику "данные изъяты" где проживает его мать, и надлежащим образом въехать и зарегистрироваться на территории Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав Искандарова С.М., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29 марта 2013 года в "данные изъяты" в ходе проведения 1 этапа оперативно-профилактической операции "Нелегальный мигрант 2013" на территории Пензенского района Пензенской области, сотрудниками отделения УФМС России по Пензенской области в Пензенском районе выявлен гражданин "данные изъяты" Искандаров С.М. "данные изъяты" года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 08.12.2012 года, был поставлен на миграционный учет с 25.12.2012 года по 07.03.2013 год по адресу: "данные изъяты", в установленном порядке срок временного пребывания ему не продлялся, однако он в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении срока пребывания уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Факт совершения Искандаровым С.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2013 года ( "данные изъяты" объяснением Искандарова С.М. "данные изъяты" паспортом гражданина Р. "данные изъяты" "данные изъяты" уведомлением о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации N 1685 (л.д. N 7) и иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Искандарова С.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а наказание ему назначено с учетом данных о его личности, характера совершенного правонарушения и его длительности, в связи с чем обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе Искандаров С.М., не оспаривая факта совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылается на то, что применение к нему такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, является чрезмерно суровым и нарушает его право на уважение семейной жизни.

Однако, никакого ходатайства от супруги Искандарова С.М., о неназначении ему дополнительного наказания связанного с выдворением за пределы Российской Федерации не поступало, ранее последний уже привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но должных выводов для себя не сделал. В Р. "данные изъяты" у Искандерова С.М. проживает мать, где у него имеется возможность постоянного проживания.

Нарушения его право на уважения семейной жизни не установлено, поскольку проживая на территории Российской Федерации установленный срок, Искандеров С.М. нигде не работал, содержанием семьи не занимался.

Довод заявителя о том, что не смог выехать с территории Российской Федерации из-за финансовых проблем не может повлиять на законность вынесенного судьей решения.

При таких обстоятельствах жалоба Искандерова С.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 29 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Искандарова С.М. оставить без изменения, а его жалобу без - без удовлетворения.

Судья областного суда П.Г. Попов.