Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
При секретаре Никулиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25.04.2013 года жалобы Беляшова А.М. и "данные изъяты" на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29 марта 2013 года Беляшов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
В жалобе Беляшов А.М. просит изменить постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29 марта 2013 года в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на более мягкое наказание в виде административного штрафа.
В обоснование указывает, что всю свою жизнь он работает водителем и другой профессии он не имеет, лишение права управления транспортными средствами отрицательно скажется на материальном положении его семьи, так как он является единственным кормильцем.
Кроме этого не учтено мнение потерпевшего, не настаивавшего на лишении права управления транспортными средствами.
Потерпевшему возмещен моральный вред и материальный ущерб в полном объеме.
В судебном заседании Беляшов А.М. поддержал доводы жалобы, свою вину признал полностью и просил постановление изменить, в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
В жалобе "данные изъяты" просит изменить постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29 марта 2013 года в части назначенного Беляшову А.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на более мягкое наказание в виде административного штрафа.
В обоснование указывает, что считает назначенное наказание слишком суровым, так как Беляшов А.М. раскаялся в совершении административного правонарушения и добровольно возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред.
Проверив материалы административного дела, доводы жалоб, выслушав объяснение Беляшова А.М., и его защитника Егорова Н.В., потерпевшего "данные изъяты" поддержавших доводы жалоб нахожу постановление судьи, в части доказанности вины Беляшова А.М. в нарушении Правил дорожного движения, мотивированным, законным, обоснованным и постановленным в соответствие с требованиями закона.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил) водитель не должен создавать помех пешеходам.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По делу установлено, что 14 февраля 2013 года в "данные изъяты" Беляшов А.М., управляя автомашиной марки "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты", с полуприцепом "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" на улице "данные изъяты" не обеспечил безопасность дорожного движения, выехал на регулируемый перекресток улиц "данные изъяты" под запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода "данные изъяты" переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий для него сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия "данные изъяты". получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29 марта 2013 года показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Беляшовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от 12 марта 2013 года "данные изъяты" протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 февраля 2013 года, со схемой к нему "данные изъяты" заключением эксперта "данные изъяты" от 27.02.2013 года, подтвердившим причинение потерпевшему "данные изъяты" вреда здоровью средней тяжести "данные изъяты" объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Беляшова А.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
Вывод судьи о наличии вины Беляшова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного решения по делу об административном правонарушении в отношении Беляшова А.М. не допущено.
Вместе с тем, оценивая назначенное Беляшову А.М. наказание, считаю, что лишение его права управления транспортными средствами на один год семь месяцев не является соразмерным содеянному и не отвечает принципу справедливости юридической ответственности.
По смыслу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.
Из материалов дела не усматривается, что характер совершенного Беляшовым А.М. административного правонарушения, данные его личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, возмещение причиненного вреда и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которые вызывали бы необходимость применения такого сурового наказания, как лишение права управления транспортными средствами.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что имеются достаточные основания для изменения постановления в отношении Беляшова А.М., в части назначенного ему судьей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29 марта 2013 года в отношении Беляшова А.М., в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев - изменить.
Назначить Беляшову А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Водительское удостоверение "данные изъяты" возвратить Беляшову А.М.
Судья областного суда - П.Г. Попов.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.