Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 февраля 2013 г. по делу N 33-1922/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Веретновой О.А., судей Заривчацкой Т.А., Лапухиной Е.А., при секретаре Новгородцевой А.В.,

рассмотрела 25 февраля 2013 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Башкатова С.П. на решение Горнозаводского районного суда Пермского края от 13 августа 2012 года, которым постановлено взыскать за счет казны Российской Федерации в пользу Башкатова С.П. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Заривчацкой Т. А., заключение прокурора Левыкиной Л.Л. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Башкатов СП. обратился в суд с иском к отделу полиции (дислокация г. Горнозаводск) МО МВД России "Чусовской" о возмещении морального вреда, ссылаясь на ненадлежащие условия содержания его под стражей в период нахождения в изоляторе временного содержания г. Горнозаводска.

В качестве соответчиков для участия в деле судом привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации, Главное управление внутренних дел по Пермскому краю, Министерство финансов Российской Федерации, Главное управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Пермскому краю.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при пребывании в ИВС Горнозаводского ОВД содержался в ненадлежащих условиях, унижающих его честь и достоинство, а также наносящих вред его здоровью. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Ответчики иск не признали, в представленных отзывах указали, что истцом не представлены доказательства причинно-следственной связи между наступлением вреда здоровью и действиями должностных лиц изолятора временного содержания, также отсутствуют подтверждения фактов и указания на конкретные эпизоды нравственных страданий, доказательства их подтверждающие. Сам факт нахождения в ненадлежащих условиях не свидетельствует о причинении истцу нравственных страданий, поскольку степень и глубина психических реакций человека на негативные внешние факторы крайне индивидуальны.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить принять новое решение, поскольку не согласен с размером компенсации морального вреда.

Участвовавшим на заседании судебной коллегии прокурором дано заключение об отсутствии основании для удовлетворения апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его изменения или отмены.

Согласно ст. 3 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от 04.11.1950 г., никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст. 1 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" N 103-ФЗ от 15.07.1995, настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 4 указанного Закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 7 Закона N 103-ФЗ от 15.07.1995, местом содержания под стражей являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В силу ст. 9 Закона, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. В ИВС в случаях, предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также подозреваемые и обвиняемые, переведенные из следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, для выполнения следственных действий, судебного производства за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного производства но не более чем на срок, предусмотренный законодательством РФ.

Охрана подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания предусматривает комплекс организационных и практических мер, осуществляемых, в том числе для обеспечения режимных и иных требований, а также мероприятий предусмотренных федеральными законами.

Функционирование изолятора временного содержания ОВД по Лысьвенскому муниципальному району Пермского края также осуществляется на основании ФЗ N 103 от 15.07.1995 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". В силу ст. 15 Закона N 103-ФЗ, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 17 Закона, подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, на восьмичасовой сон в ночное время, получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, пользоваться настольными играми.

Согласно ст. 23 Закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Им предоставляется индивидуальное спальное место, выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно ст. 24 Закона администрация мест содержания под стражей обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с п. 42 Приказа МВД РФ от 22.11.2005 г. N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие правилам гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневным бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определенным Правительством РФ.

В соответствии с п. 43 Приказа предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями, матрацем, подушкой, одеялом;

В соответствии с п. 45 Приказа камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом, скамейками по лимиту мест в камере; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа.

Судом первой инстанции установлен факт содержания Башкатова СП. в ИВС в условиях, не соответствующих санитарным и гигиеническим требованиям, предъявляемым к освещению камер, вентиляции. Данные обстоятельства подтверждены решением Чусовского городского суда Пермского края от 31.05.2012 по иску Прокурора Горнозаводского района к Межмуниципальному отделу МВД России "Чусовской" об устранении нарушений законодательства, которым постановлено обязать МО МВД России "Чусовской" в срок до 31.12.2012 оборудовать ИВС отдела полиции (дисклокация г. Горнозаводск) прогулочным двориком, комнатой для свиданий, обысковой камерой, камерой дезинфекции вещей, оборудовать камеры радиоточками и кнопками вызова дежурного, светильниками дневного освещения закрытого типа. Таким образом, судом установлено наличие оснований для компенсации Башкатову СП. морального вреда в порядке ст. 151 ГК РФ, поскольку сам факт нахождения истца в установленный судом период при несоблюдении ответчиком условий содержания, предусмотренных законодательством, является достаточным для причинения страданий и переживаний в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий лишению свободы, и вызвать у истца чувства, которые могли унизить и оскорбить его. Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о наступлении каких-либо негативных последствий для здоровья истца, глубоких нравственных страданий, также были учтены требования разумности и справедливости.

Оснований для изменения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает. Доводы жалобы сведений, опровергающих выводы суда, сделанные на основании непосредственного исследования представленных доказательств, не содержат.

Таким образом, решение суда постановлено на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, при правильном применении норм материального права. Нарушений процессуального права являющихся основанием для отмены решения суда не допущено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горнозаводского районного суда Пермского края от 13 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Башкатова С.П. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: