Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 марта 2013 г. по делу N 33-1812

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

Председательствующего Судневой В.Н.

Судей Кузнецовой Г.Ю., Лапухиной Е.А.

при секретаре Кармановой Ж.П.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бурганова Н. на решение Березниковского районного суда г.Перми от 4 декабря 2012 года, которым постановлено :

Взыскать солидарно с Бурганова Н., дата рождения, Бургановой Е.А., дата рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью " название" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** рублей за период с 1 апреля 2009 года по 30 июня 2012 года, из которых: *** руб. - за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, *** руб. - за пользование ресурсами подогрева воды и отопления; пени в сумме *** рублей.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины: с Бурганова Н. - *** рубля, с Бургановой Е.А. - *** рубля.

Заслушав доклад судьи Судневой В.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО " название " обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Бурганов Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: **** в г. Березники. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована Бурганова Е.А. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере *** рублей, из которых: *** руб. - за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2009 года по 30.06. 2012 года, *** руб. - за пользование ресурсами подогрева воды и отопления за период с 01. 04. 2009 года по 30.06.2012 года. За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере *** руб., из которых: *** руб. - за теплоснабжение и подогрев воды за период с 11. 05. 2009 года по 27. 08. 2012 года, *** руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11. 05. 2009 года по 27. 08. 2012 года. Поставщиком коммунальных услуг является ООО " название", в связи с чем, просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Бурганов Н. указывая, что судебное заседание проведено в его отсутствие, в известность о нем он поставлен не был. Судом постановлено взыскать *** руб., из которых *** руб.он уже заплатил. Указывает, что задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств перед ним.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к его отмене не находит.

Судом первой инстанции установлено, что Бурганов Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: **** в г. Березники. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована Бурганова Е.А.

Согласно выписке из лицевого счета имеется задолженность по оплате коммунальных услуг: *** руб. - за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, *** руб. - за пользование ресурсами подогрева воды и отопления (л.д. 6-7, 14-15), размер пени в порядке ст. 155 ЖК РФ составляет *** руб., в том числе: *** руб. (за невнесение платы за услуги горячего водоснабжения и отопления), *** руб. (за невнесение платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения) (л.д. 12-13,20-21).

Исходя и положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании договоров аренды N1 от 01. 12. 2006 года и N 3 от 01. 12. 2006 года заключенных между Муниципальным образованием городского округа "город Березники" и ООО " название " поставщиком коммунальных ресурсов является ООО " название "(л.д. 23 ).

На основе анализа установленных по делу доказательств, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг.

Оснований к отмене судебного решения судебная коллегия не находит, поскольку выводы суда о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по оплате предоставленных им коммунальных услуг подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиками.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Бурганов Н. не был извещен о дате судебного разбирательства опровергаются материалами дела, в которых есть расписка об уведомлении его 21.11.2012г. о дате слушания дела, назначенного к рассмотрению 4.12.2012г.

Не могут повлечь отмену и доводы апелляционной жалобы о частичном погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку в соответствии с квитанцией, приложенной к жалобе ( л.д. 55) оплата произведена 12.12.2012г. т.е. после вынесения судом решения.

Других правовых доводов, влекущих отмену судебного решения апелляционная жалоба не содержит.

Принимая решение, суд первой инстанции объективно исследовал материалы дела, правильно применил нормы материального и процессуального права и дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Березниковского городского суда Пермского края от 4 декабря 2012 года по доводам апелляционной жалобы Бурганова Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: