Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 марта 2013 г. по делу N 33-1811

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Судневой В.Н.

Судей Кузнецовой Г.Ю., Лапухиной Е.А.

при секретаре Кармановой Ж.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Оларь А.С. на определение Березниковского городского суда от 26 декабря 2012 года, которым постановлено :

Отказать Оларь А.С. в вынесении дополнительного решения по иску Оларь А.С. к Оларь А.Р., Оларь Е.Г. с требованием о признании принявшим наследства о взыскании денежной суммы в размере *** руб.

Заслушав доклад судьи Судневой В.Н., объяснения представителя Оларь А.С.-Кощеева С.А. поддержавшего частную жалобу, объяснения представителя Оларь А.Р., Оларь Е.Г.- Гадельшиной И.С, возражающей против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Оларь А.С обратился в суд с иском указывая, что он является наследником первой очереди после смерти Оларь СР., умершего /дата/. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни Оларь СР. приобрел у Н. жилое помещение-комнату, общей площадью 15 кв.м., расположенную по ул. **** в г.Березники за *** руб. Договор был заключен через агентство недвижимости, однако сделка не прошла государственной регистрации, право собственности на Оларь СР. не было зарегистрировано. После его смерти Н. отозвала документы, а денежные средства, уплаченные по договору в размере *** руб. возвратила ответчику Оларь Е.Г. Жилое помещение в последующем было продано другим лицам. Истец просит признать его принявшим наследство, взыскать с ответчиков сумму в размере *** руб. и судебные расходы.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 15.11.2012 года исковые требования Оларь А.С. о взыскании с Оларь А.Р., Оларь Е.Г. *** руб. оставлены без рассмотрения.

По заявлению Оларь А.С. о вынесении дополнительного решения по требованиям о признании его принявшим наследство судом постановлено выше приведенное определение, которое в частной жалобе просит отменить Оларь А.С. Указывает, что отказ в вынесении дополнительного решения является незаконным, суд обязан был принять решение по всем заявленным им требованиям.

Проверив законность и обоснованность постановленного определения по доводам частной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 201 ГПК РФ, суд принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если : 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Отказывая в вынесении дополнительного решения, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку требование о признании Оларь А.С. принявшим наследство после смерти отца Оларь СР. умершего /дата/ является основанием иска, вынесения дополнительного решения не требуется.

Между тем, с указанными выводами судебная коллегия согласиться не может.

Из содержания искового заявления следует, что истцом было заявлено также исковое требование о признании его принявшим наследство. В обоснование этому в иске истец приводит его основания, а также ссылается на доказательства в подтверждение заявленному требованию. В ходе рассмотрения дела истец по требованию о признании его принявшим наследство давал объяснения, настаивал на иске в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции в соответствии с положениями ст. 201 ГПК РФ обязан был вынести по делу дополнительное решение с разрешением его требования о признании принявшим наследство по существу.

С учетом изложенного, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возврату в тот же суд для вынесения дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Березниковского городского суда Пермского края от 26 декабря 2012 года отменить.

Дело возвратить в тот же суд для вынесения дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: