Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 33-2684

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Веретновой О. А.,

судей Заривчацкой Т. А., Лапухиной Е. А.

при секретаре Корякине М. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 27 февраля 2013 года вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении от 11 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

11 февраля 2013 года определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда изменено решение Ленинского районного суда г.Перми от 31 октября 2012г. в части взыскания с ЗАО " ***" в пользу Новиковой Е.М. суммы неосновательного обогащения, а также госпошлины в бюджет, взыскано с ЗАО " ***" в пользу Новиковой Е.М. ** руб. в качестве неосновательного обогащения, взыскано с ЗАО " ***" госпошлина в соответствующий бюджет в размере ** руб.; в остальной части решение Ленинского районного суда г.Перми от 31 октября 2012г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО " ***" - без удовлетворения.

В апелляционном определении допущена арифметическая ошибка, так как в мотивировочной части определения судебной коллегии содержится указание на выполненное арифметическое действие ** - **, результатом которого является **, в то время как в мотивировочной и резолютивной частях определения указано на взыскание суммы в размере ** руб.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствие с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Поскольку в мотивировочной и резолютивной частях определения судебной коллегии от 11 февраля 2013 года допущена арифметическая ошибка, так как результатом указанного в определении арифметического действия ** - ** является **, в то время как в определении судебной коллегии указано на взыскание с ЗАО " ***" суммы в размере ** руб., что является явной арифметической ошибкой, при исправлении которой суть определения от 11 февраля 2013 года не изменится, судебная коллегия считает возможным исправить данную ошибку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в определении от 11 февраля 2013 года арифметическую ошибку, указать в мотивировочной и резолютивной части определения сумму, подлежащую взысканию с ЗАО " ***" в пользу Новиковой Е.М. в размере ** руб., вместо ** руб.

Председательствующий:

Судьи: