Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Кинева М.В. на решение судьи Куединского районного суда Пермского края от 08.10.2012 г., вынесенное в отношении Кинева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N99 Куединского муниципального района Пермского края от 03.05.2012 г. Кинев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что, 16.04.2012 г., находясь по адресу: Пермский край, п. ****, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением последним служебных обязанностей (л.д.9).
Решением судьи Куединского районного суда Пермского края от 08.10.2012 г. постановление мирового судьи судебного участка N99 Куединского муниципального района Пермского края от 03.05.2012 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении Кинева М.В. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д.26-27).
В жалобе заявителя, поступившей в Пермский краевой суд 17.12.2012 г., поставлен вопрос об отмене решения судьи Куединского районного суда Пермского края от 08.10.2012 г. в связи с его незаконностью.
Изучив истребованное из судебного участка N99 Куединского муниципального района Пермского края дело N ** об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 3 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Отменяя постановление мирового судьи судебного участка N99 Куединского муниципального района Пермского края от 03.05.2012 г. на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья районного суда исходил из того, что Кинев М.В. не был надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что на момент рассмотрения в Куединском районном суде Пермского края жалобы Кинева М.В. на указанное выше постановление мирового судьи истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, данное обстоятельство исключало возможность направления дела на новое рассмотрение мировому судье, поэтому судья районного суда обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации (за истечением срока привлечения к административной ответственности).
В жалобе Кинев М.В. указывает на то, что не согласен с выбранным судьей районного суда основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Данный довод не влечет отмену решения судьи Куединского районного суда Пермского края от 08.10.2012 г. в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, составляет 3 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кинева М.В. дела об административном правонарушении, имели место 16.04.2012 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, по настоящему делу истек 16.07.2012 г.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16.06.2009 г. N9-П, лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.
При таких обстоятельствах жалоба Кинева М.В. об отмене вступившего в законную силу решения судьи Куединского районного суда Пермского края от 08.10.2012 г. не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ч.1 ст.30.12. ч.ч.1, 2 ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Куединского районного суда Пермского края от 08.10.2012 г., вынесенное в отношении Кинева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Кинева М.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда П.Н. Сурков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.