Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 апреля 2013 г. по делу N 33-3401

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Крайниковой Т.В.,

судей: Мельниковой О.Г., Соловьевой О.В.,

при секретаре: Пронь О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк "Тинькофф Кредитные системы" к Логвинову А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности

по апелляционной жалобе Логвинова А.А.

на решение Находкинского городского суда Приморского края от 28 ноября 2012 года, которым суд постановил: "Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк "Тинькофф Кредитные системы" к Логвинову А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Логвинову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу "адрес" "адрес", в пользу Закрытого акционерного общества Банк "Тинькофф Кредитные системы", юридический адрес "адрес", 1-й "адрес", стр. N, сумму задолженности в размере - 58 786 руб. 67 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере - 1 963 руб. 60 коп. Всего взыскать сумму - 60 750 руб. 27 коп. (шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят руб. 27 коп.)"

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО Банк "Тинькофф Кредитные системы" обратился в суд с иском к Логвинову А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности, в котором просил взыскать с ответчика Логвинова А.А. в пользу истца ТКС Банк (ЗАО) задолженность, сформировавшуюся на дату направления в суд искового заявления, в размере - 59 329 руб. 90 коп., из которых: 37 114 руб. 53 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 13 943 руб. 83 коп. - просроченные проценты; 7 681 руб. 54 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590 руб. - комиссия за обслуживание, а также расходы по оплате госпошлины, в размере - 1 979 руб. 90 коп.

Представитель истца ТКС Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом.

Ответчик Логвинов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика Логвинова А.А. - Шуварина В.Б. в судебном заседании доводы, изложенные в возражениях истца, поддержала в полном объёме, просила в удовлетворении иска отказать.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ним не согласился Логвинов А.А. и подал апелляционную жалобу об изменении решения суда в части.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для изменения или отмены постановленного решения.

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. ст. 807, 819 п. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании заявления Логвинова А.А. на оформление кредитной карты "Тинькофф Платинум" от 30.11.2010 года, между ТКС Банком (ЗАО) и Логвиновым А.А. был заключён договор о выпуске и обслуживании кредитных карт N 0009697277, на основании которого истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом - 36 000 руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях, а именно в заявлении на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах банка по тарифному плану 7.2, указанному в заявлении-анкете. Согласно заявлению на оформление кредитной карты "Тинькофф Платинум", Логвинов А.А. доверил ООО "ТКС" предоставить заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в ТСК Банк (ЗАО) и уполномочил сделать от его имени предложение-оферту ТКС Банку (ЗАО) о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт, подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифами банка, размещёнными в сети Интернет, понимает и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Кроме того, указал, что, в связи с тем, что в заявлении специально не указано его несогласие на включение в программу страховой защиты заёмщика банка, он согласен быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заёмщиков банка, назначил банк быть выгодоприобретателем по данной программе, а также поручил банку включить его в указанную программу и ежемесячно удерживать с него плату в соответствии с тарифами, был уведомлён о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в заявлении. Кроме того, подписав заявление на оформление кредитной карты "Тинькофф Платинум", Логвинов А.А. согласился с предложением банка о подключении услуги SMS-банк и получении сообщений на мобильный телефон по всем совершённым операциям с использованием его кредитной карты, поскольку о своём несогласии с данным предложением не указал в соответствующем поле заявления. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, которая была получена ответчиком Логвиновым А.А. и им активирована 14.12.2010 года посредством телефонного звонка в банк. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец, в соответствии с п. 11.1 Общих условий, 26.01.2012 года расторг договор путём выставления ответчику заключительного счёта. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Логвиновым А.А. не погашена.

Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств, полученных Логвиновым А.А. по договору кредитной линии с лимитом задолженности N 0009697277 от 14.12.2010 года (дата активации), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании суммы долга и процентов.

При этом, задолженность судом взыскана согласно расчёту, представленному ответчиком. Расчет задолженности ответчика произведен с учетом сумм поступивших от него в Банк, расчет исследован судом и суд дал надлежащую оценку представленному доказательству, в связи с чем довод жалобы о том, что задолженность должна быть уменьшена на 12090 руб. не может служить основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для изменения решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Находкинского городского суда Приморского края от 28 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Логвинова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи