Заместитель председателя Приморского краевого суда Л.К.Семенцова, рассмотрев в порядке надзора жалобу, поданную в Приморский краевой суд защитником Хандобиным В.А. в интересах Богданова А.С., на постановление мирового судьи судебного участка N 16 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 23 ноября 2012 года, решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Богданова А.С.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 23 ноября 2012 года Богданов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 января 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе защитник Хандобин В.А. просит постановленные судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования.
Ознакомившись с доводами жалобы, проверив дело об административном правонарушении в интересах законности в полном объеме, нахожу жалобу защитника Хандобина В.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, которое управляет транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи. В соответствии с указанной статьей, освидетельствования осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (в ред. от 04.09.2012).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. сотрудником ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в отношении Богданова А.С. был составлен протокол ... об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в районе дома "адрес" Богданов А.С. управлял транспортным средством " ... " с государственным регистрационным знаком N в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (Далее - Правила).
Богданову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения из-за наличия запаха алкоголя изо рта. Согласно бумажному носителю и акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Богданова А.С. установлено состояние опьянения 0,296 мг/л в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Богданов А.С. не согласился, в связи с чем был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в ... Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Богданова А.С. установлено состояние опьянения.
Вместе с тем, из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что медицинское освидетельствование Богданова А.С. проведено техническим средством измерения Alcotest 7410 Plus, ARTN-0439 с датой последней проверки 01 сентября 2011 года.
Привлекая Богданова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья судебного участка N 16 Первореченского района г. Владивостока не дал надлежащую правовую оценку собранным по данному делу доказательствам, в том числе акту медицинского освидетельствования.
При пересмотре постановления по жалобе Богданова А.С. судья районного суда, оставляя жалобу без удовлетворения, сослался на акт освидетельствования на состояние опьянения, а также на клинические признаки опьянения, указанные в акте медицинского освидетельствования, не обсудив вопрос о том, может ли данный акт с учетом того, что при проведении медицинского освидетельствования использовалось средство измерения, не прошедшее проверку в установленный срок, достоверно свидетельствовать об установлении факта опьянения.
Поскольку иные доказательства судебными инстанциями не были истребованы, учитывая положения ч 4 ст. 1.5 КоАП РФ, устанавливающей, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований для однозначного вывода о нахождении Богданова А.С. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством, не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 16 Первореченского района г. Владивостока от 23 ноября 2012 года и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 января 2013 года подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные постановления.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 16 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 23 ноября 2012 года, решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Богданова А.С. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные постановления.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Л.К.Семенцова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.