Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 апреля 2013 г. по делу N 33-3029

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Виноградовой О.Н.

судей: Кунгурцевой И.В., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре: Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцевой ФИО10 к Немцеву ФИО11 о вселении, взыскании убытков, встречному иску Немцева Сергея Игнатьевича к Немцевой Елене Олеговне о разделе жилого дома в натуре

по апелляционной жалобе Немцевой ФИО12

по апелляционной жалобе Немцева ФИО13

на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.11.2012г., которым исковые требования Немцевой ФИО14 удовлетворены в части, исковые требования Немцева ФИО15 удовлетворены в части: произведен раздел жилого дома N по "адрес" в натуре, выделена в собственность Немцевой ФИО16 часть жилого дома, состоящая из двух комнат площадью 9,9 кв.м. и 14.4 кв.м.; выделена в собственность Немцева ФИО17 часть жилого дома, состоящая из комнат площадью 8,8 кв.м. и 11,5 кв.м.; с Немцевой ФИО21 ФИО18 пользу Немцева ФИО19 взыскана компенсация стоимости доли в размере N.; стоимость ремонтных работ в размере N.; на Немцеву ФИО20 возложена обязанность произвести в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу строительные работы по пристройке и проему на входе в подвал; на Немцева ФИО23 возложена обязанность произвести перепланировку внутренних помещений, пристройку на входе в выделяемую ему часть; передать ключи Немцевой ФИО22 от выделенной ей части жилого дома; установлено постоянное право ограниченного пользования (сервитут) в отношении части земельного участка с кадастровым N, принадлежащего Немцеву ФИО24 в следующих границах: от крайних точек входных ворот до середины передней части цементного замощения перед фасадом дома, далее вправо по внешнему периметру цементного замощения до середины его задней части с заходом до стыка с колодцем.

Заслушав доклад судьи Кунгурцевой И.В., выслушав представителя Немцева С.И. по доверенности Олейник Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Немцева Е.О. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником 1/2 доли "адрес" в "адрес". Собственником второй 1/2 части указанного дома является ее бывший муж. Указанный дом был приобретен им в период брака. После расторжения брака между ней и ответчиком возник спор о порядке пользования указанным домом. Ответчик не дает ей ключи, не открывает дверь. Другого жилья у нее нет, ей приходиться снимать жилье по договору аренды. Немцева Е.О. просила вселить ее и ее несовершеннолетнюю дочь Немцеву И.С. в жилой "адрес" в "адрес"; возложить на ответчика обязанность не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом и передать ей от него ключи; взыскать расходы по договору аренды в размере ... ; судебные расходы по оказанию юридической помощи и государственной пошлины в размере ...

Немцев С.И. обратился со встречным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он и Немцева Е.О. являются собственниками жилого "адрес" в "адрес". В настоящее время по причине неприязненных отношений между ними возник спор о порядке владения и пользования жилым домом. Добровольно достичь согласия о порядке пользования жилым помещением невозможно. Истец просил разделить жилой "адрес" в "адрес" в натуре между ним и Немцевой Е.О., выделив ему в собственность 2 комнаты площадью 9,9 кв.м. и 14,4 кв.м.

Представитель Немцевой Е.О. в судебном заседании уточнила заявленные требования: просила вселить Немцеву Е.О. с несовершеннолетней дочерью Немцевой И.С., 03.08.2003 года рождения в жилой "адрес" в "адрес" как собственника 1/2 доли в праве собственности на данный дом, с обязанием ответчика передать ей ключи от всех входных дверей в дом, не чинить препятствия при ее вселении и проживании с дочерью; взыскать с ответчика в ее пользу понесенные расходы на наем иного жилья для проживания совместно с несовершеннолетней дочерью в размере ... ;

выделить при разделе данного жилого дома, инвентарный номер N, литера А, общей площадью 44,6 кв.м. по адресу: г.

Владивосток, ул.

Снеговая, 141, в натуре в личную собственность часть дома в виде комнат размером 9,9 кв.м. и 14,4 кв.м., и прилегающую к данным комнатам уже существующую пристройку размером 19,06 кв.м. (с канализацией (антисептиком), а также 1/2 часть подвала, находящуюся под указанными жилыми комнатами (с учетом установления перегородки согласно проекту перепланировки в "Заключении экспертизы"); установить в ее

пользу постоянный бессрочный сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером N, принадлежащего на праве собственности Немцеву С

.И., в следующих границах: от крайних точек входных ворот до середины передней части цементного замощения перед фасадом дома, далее - вправо по внешнему периметру цементного замощения до середины задней его части, с

заходом до стыка с колодцем; возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании частью земельного участка, на который установлен сервитут.

Представитель Немцева С.И. в судебном заседании встречный иск поддержала по доводам, изложенным в иске, с требованиями Немцевой Е.О. не согласилась.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.11.2012г. исковые требования Немцевой Е.О. удовлетворены в части, исковые требования Немцева С.И. удовлетворены в части.

Не согласившись с постановленным решением суда, Немцева Е.О., Немцев С.И. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение как незаконное.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Немцевой Е.О. заявлены требования о вселении ее и ее несовершеннолетней дочери Немцевой И.С. в жилой "адрес" в "адрес"; о возложении на ответчика обязанности не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом и передать ей от него ключи; о взыскании расходов по договору аренды в размере ... ; о выделении при разделе данного жилого дома, инвентарный номер N, литера А, общей площадью 44,6 кв.м. по адресу: г "адрес", в натуре в личную собственность части дома в виде комнат размером 9,9 кв.м. и 14,4 кв.м., и прилегающую к данным комнатам уже существующую пристройку размером 19,06 кв.м. (с канализацией (антисептиком), а также 1/2 часть подвала, находящуюся под указанными жилыми комнатами (с учетом установления перегородки согласно проекту перепланировки в "Заключении экспертизы"); установить в ее

пользу постоянный бессрочный сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером ... , принадлежащего на праве собственности Немцеву С

.И., в следующих границах: от крайних точек входных ворот до середины передней части цементного замощения перед фасадом дома, далее - вправо по внешнему периметру цементного замощения до середины задней его части, с

заходом до стыка с колодцем; о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании частью земельного участка, на который установлен сервитут.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения по всем требованиям, включая требование о взыскании расходов по договору аренды в размере ... , что нашло отражение в протоколе судебного заседания и в мотивировочной части решения суда.

Вместе с тем, в резолютивной части решения не имеется указаний о рассмотрении судом требований о взыскании расходов по договору аренды в размере ... При таких обстоятельствах судебная коллегия не может проверить законность и обоснованность решения суда в настоящем судебном заседании, считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску Немцевой ФИО25 к Немцеву ФИО26 о вселении, взыскании убытков, встречному иску Немцева ФИО27 к Немцевой ФИО29 ФИО28 о разделе жилого дома в натуре в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 201, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: