Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 33-3644

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Королевой Е.В. и Ровенко П.А.

при секретаре Шушаковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Новиковой Л.И. об оспаривании действий государственного органа по частной жалобе заявителя на определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 28 марта 2013 года, которым заявление оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новикова Л.И. обратился в суд с вышеназванным заявлением на действия Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - Управление Росреестра по Приморскому краю), в котором просит суд обязать указанный орган аннулировать государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры от 26 апреля 2012 года, расположенную по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. "адрес", д. "адрес", кв. "адрес".

Определением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 28 марта 2013 года заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 4 апреля 2013 года подготовить исковое заявление, соответствующее требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, приложив к нему его копии и копии приложенных к иску документов по количеству ответчиков.

С вынесенным определением не согласился заявитель. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно пункту 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Новикова Л.И. оспаривает действия Управление Росреестра по Приморскому краю, с которым спор о праве отсутствует. Требования к Рыжиковой Ф.Д. Новиковой Л.И. не заявлены. Каких-либо требований искового характера заявителем не предъявлялось.

Заявление Новиковой Л.И. подлежит рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах законных оснований для оставления заявления без движения у суда не имелось.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 28 марта 2013 года отменить. Заявление направить в тот же суд для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи