Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 апреля 2013 г. по делу N 33-3625

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Бичуковой И.Б., Старовой Р.К.

при секретаре Шушаковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Левиной Л.Н., представителя Матвеева И.В. на определение Советского районного суда г. Владивостока от 20 декабря 2012 года,

Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Левина Л.Н. обратилась в суд в интересах Матвеева И.В. с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 20 декабря 2012 года в принятии заявления Левиной Л.Н. отказано.

С данным определением не согласилась Левина Л.Н., подав частную жалобу.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда не имеется.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований вправе обратиться прокурор.

Статьей 46 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Как видно из поданного заявления и приложенных к нему документов, Левина Л.Н. правом обращения в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Матвеева И.В. не обладает.

Согласно представленной ею доверенности она является представителем Матвеева И.В. и осуществляет свои полномочия в рамках выданной доверенности от лица доверителя.

В силу статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Таким образом, осуществляя свои полномочия по представительству Матвеева И.В. в суде и подаче заявления в суд, Левина Л.Н., должна была указать в нем в качестве заявителя самого Матвеева И.В., а себя в качестве его представителя.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Поскольку из материалов видно, что обращаясь с заявлением от своего имени, Левина Л.Н. заявляет требования касающиеся интересов другого лица, при этом такое право не предоставлено ей Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами, применение судом первой инстанции на стадии принятия заявления пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ является правомерным.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Владивостока от 20 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Левиной Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи