Определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 26 февраля 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 26 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Безбородова С.П.,

судей: Родионова А.А.,

Солина А.В.,

при секретаре Бадрутдиновой Л.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя Сокерина Г.В. на определение судьи Самарского гарнизонного военного суда от 7 ноября 2012 года, которым отказано в принятии заявления подполковника запаса Сокерина Георгия Васильевича об оспаривании действий начальника филиала военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (далее - филиал ВУНЦ ВВС "ВВА"), связанных с отказом в выплате заявителю подъёмного пособия.

Заслушав доклад судьи Солина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сокерин обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" в выплате ему подъёмного пособия в размере двух окладов денежного содержания в связи с переездом из города Кирова к новому месту военной службы в город Сызрань и обязать указанное должностное лицо выплатить ему подъёмное пособие.

Определением судьи Самарского гарнизонного военного суда от 7 ноября 2012 года Сокерину отказано в принятии этого заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу и вынесенное по спору между теми же сторонами и о том же предмете решение Самарского гарнизонного военного суда от 17 февраля 2011 года.

Не согласившись с таким определением судьи, Сокерин подал частную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новое определение о принятии его заявления к производству суда.

В обоснование жалобы он указывает, что ранее им было оспорено бездействие начальника филиала ВУНЦ ВВС "ВВА", поскольку он не знал о решениях начальника по его рапортам от 8 ноября 2010 года и от 22 ноября 2010 года о выплате ему подъёмного пособия. Из ответа начальника филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" от 19 июля 2012 года ему стало известно об этих решениях, в связи с чем в настоящее время он оспаривает не бездействие, а действия должностного лица по отказу в выплате ему подъёмного пособия. На этом основании заявитель делает вывод, что предмет и основание поданных им в суд заявлений отличаются.

Рассмотрев поступившие материалы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение судьи об отказе в принятии заявления законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

По смыслу ст. 248, п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленных материалов, Сокерин проходил военную службу по контракту в городе Кирове в войсковой части 22274 (факультет Сызранского высшего военного авиационного училища лётчиков). В декабре 2007 года он был освобождён от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение начальника названного училища лётчиков. В мае 2010 года Сызранское высшее военное авиационное училище лётчиков было переименованного в филиал военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (город Сызрань, Самарская область). В связи с ликвидацией войсковой части 22274 Сокерин был зачислен в списки личного состава филиала ВУНЦ ВВС "ВВА". Полагая, что он имеет право на получение подъёмного пособия при переезде на новое место военной службы в другой населённый пункт, Сокерин обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника филиала ВУНЦ ВВС "ВВА", связанные с невыплатой ему подъёмного пособия, и обязать указанное должностное лицо произвести ему эту выплату в размере двух окладов денежного содержания.

Решением Самарского гарнизонного военного суда от 17 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 6 мая 2011 года, заявление Сокерина об оспаривании действий начальника филиала ВУНЦ ВВС "ВВА", связанных с невыплатой заявителю подъёмного пособия, оставлено без удовлетворения.

Вопреки доводам жалобы, те же самые основания и предмет спора - действия того же должностного лица, связанные с невыплатой заявителю подъёмного пособия, аналогичные требования к начальнику филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" изложены Сокериным в его новом заявлении от 30 октября 2012 года.

При таких обстоятельствах, поскольку по этому спору уже имеется судебное решение, оснований для принятия заявления Сокерина к производству суда у судьи не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Самарского гарнизонного военного суда от 7 ноября 2012 года об отказе в принятии заявления Сокерина Георгия Васильевича об оспаривании действий начальника филиала военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина", связанных с отказом в выплате заявителю подъёмного пособия, оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Сокерина Г.В. - без удовлетворения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Верно:

Судья Приволжского окружного военного суда А.В. Солин