Решение Приволжского окружного военного суда от 12 марта 2013 г.

Решение Приволжского окружного военного суда Самарской области от 12 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судья Приволжского окружного военного суда Клубков Ю.В., при секретаре Масловой О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Суханова А.С. на постановление председателя Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего Управления ФСБ России по Оренбургской области лейтенанта

Суханова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Оренбурге, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее в решении - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением председателя Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 января 2013 года Суханов лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 11 декабря 2012 года в 23 часа 35 минут, около "адрес" он, управляя автомобилем "ВАЗ 21083", государственный регистрационный знак N, совершил наезд на пешехода и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения (ПДД) оставил место дорожно - транспортного происшествия (ДТП), участником которого являлся.

В своей жалобе, поданной в Приволжский окружной военный суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, Суханов просит отменить названное выше постановление, а производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы Суханов указывает, что судьей не верно квалифицированы его действия по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, как оставление места ДТП. В действительности он, являясь участником ДТП в указанное в постановлении время, не скрывался с места его совершения, а отъехал на некоторое удаление, где доложил своему руководству о случившемся. Затем с прибывшими сотрудниками ГИБДД участвовал в оформлении необходимых документов, а поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, так он действительно выполнил не все требования, предусмотренные ПДД.

В заключение жалобы её автор даёт собственную оценку диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, указав, что, по его мнению, оставление места ДТП заключается в проведении сотрудниками ГИБДД розыскных мероприятий, чего в его случае не было.

На указанную выше жалобу инспектором ДПС специальной роты ДПС ГИБДД по Оренбургской области лейтенантом полиции Федотовым А.А. поданы письменные возражения, в которых он просит жалобу Суханова оставить без удовлетворения, а постановление председателя Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 января 2013 года без изменения.

Суханов и его защитник - адвокат Болдинов надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении дела от них не поступило.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт невыполнения Сухановым перечисленных выше требований, и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении составленным инспектором специальной роты ДПС ГИБДД по Оренбургской области лейтенантом полиции Федотовым 12 декабря 2012 года, в котором изложено существо нарушения, его рапортом на имя врио командира ОБДПС ГИБДД России по Оренбургской области от 12 декабря 2012 года, протоколом осмотра транспортного средства, которым управлял Суханов, а также схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием двух понятых и самого Суханова.

Из перечисленных выше доказательств следует, что 11 декабря 2012 года в 23 часа 35 минут, около "адрес" Суханов управляя автомобилем "ВАЗ 21083", государственный регистрационный знак N совершил наезд на пешехода и в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.

Данное обстоятельство подтверждено содержанием письменного объяснения и самого Суханова от 12 декабря 2012 года, согласно которому он сообщил, что после наезда на пешехода убыл с места ДТП, находясь в шоковом состоянии.

Доводы автора жалобы о том, что он, являясь участником ДТП в указанное в постановлении время, не скрывался с места его совершения, а отъехал на некоторое удаление, где доложил своему руководству о случившемся, а поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в том числе и его письменным объяснениям, согласно которым, он, остановил свой автомобиль после фактического задержания очевидцами ДТП.

Мнение Суханова о проведении сотрудниками ГИБДД розыскных мероприятий при оставлении правонарушителем места ДТП является его позицией, направленной на смягчение назначенного наказания.

В постановлении председателя Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 января 2012 года полно и объективно дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела, совокупность которых положена в его основу.

Не согласиться с данным постановлением оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких данных следует прийти к выводу о том, что дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, наказание Суханову назначено с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нарушений, влекущих отмену постановления судьи, о чём просит Суханов и прекращения производства по делу в своей жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление председателя Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего Управления ФСБ России по Оренбургской области лейтенанта Суханова Алексея Сергеевича, которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Суханова А.С. - без удовлетворения.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно: судья Приволжского окружного

военного суда Ю.В. Клубков