Решение Псковского областного суда от 25 марта 2013 г. по делу N 12-43/2013

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Барановой И.Б.,

рассмотрев жалобу UAB "Versatio" на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении UAB "Versatio", зарегистрированной по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2012 года на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыло грузовое транспортное средство " V" с полуприцепом " S", рег. номер N принадлежащее фирме-перевозчику UAB "Versatio", следующее из Литвы в Российскую Федерацию.

Согласно предоставленным транспортным (перевозочным) документам CMR VА N, VА N, VА N от 01.11.2012, инвойсов N, N от 24.10.2012, N от 11.10.2012, N от 29.10.2012 и др., в грузовом отделении транспортного средства перемещался товар: "домкраты гидравлические, фитинг, тормозной стенд, измеритель наклона, подставка, стенд, цилиндр, головка, пластина, приёмник, часть стенда", в количестве 61 грузовых мест, общим весом брутто 8088,744 кг.

Отправитель товара UAB " Л" Литва.

Получатели товара: " С" LTD г. Москва и " З" г. Москва.

В ходе таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра N), было установлено, что в транспортном средстве перемещается товар, вес брутто которого не соответствует заявленному в товаросопроводительных документах, а именно:

- муфты - 9220 штук, заявленный вес брутто 1573,9 кг, фактический вес брутто 2972,3 кг. Превышение составило 1398,4 кг.

- отводы - 5 штук, заявленный вес брутто 37,91 кг, фактический вес брутто 63,5 кг. Превышение составило 25,59 кг.

- седловидные ответвления - 1240 штук, заявленный вес брутто 861,83 кг, фактический вес брутто 1731.6 кг. Превышение составило 869,77кг.

Общее превышение веса составило 2293,76 кг. Весь товар перемещался на 67 грузовых местах, что также превысило заявленные сведения на 6 мест.

По данному факту в отношении перевозчика возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном п.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Товар, признанный таможенным органом предметом административного правонарушения: муфты - 5825 штук, весом брутто 1398,4 кг, отводы - 2 штуки, общим весом брутто 25,59 кг, седловидные ответвления - 615 штук, общим весом брутто 869,77 кг изъят и помещён на ответственное хранение на склад ЗАО "Ростэк-Псков" в г. Себеже.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 января 2013 года UAB "Versatio" за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст.16.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде конфискации вышеперечисленного товара, признанного предметом административного правонарушения.

В жалобе UAB "Versatio", не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, ставит вопрос об изменении назначенного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения на административный штраф. Жалоба мотивирована тем, что конфискация части товара приведёт к разукомплектованию дорогостоящего оборудования.

Выслушав объяснения защитника UAB "Versatio" Сафронова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.159 ТК ТС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, в частности сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке, о видах упаковки товаров, наименовании и весе товаров.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза, влечет за собой административную ответственность по п.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Вина UAB "Versatio" в совершении указанного административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра N, вышеперечисленными товаросопроводительными документами, и не оспаривается заявителем.

При таких обстоятельствах, судья Себежского районного суда Псковской области обоснованно признал UAB "Versatio" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, доводы жалобы о том, что наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, приведёт к разукомплектованию дорогостоящего оборудования, заслуживает внимания, поскольку назначенное судом наказание существенно нарушает экономические интересы получателя товаров, что не может соответствовать целям административного наказания.

Анализируя материалы дела, прихожу к выводу, что справедливым и достаточным для достижения целей административного наказания для UAB "Versatio" будет наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.3 ст.16.1 КоАП РФ в части назначенного наказания изменить.

Назначить UAB "Versatio" вместо конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 10 ноября 2012 года товар: муфты - 5825 штук, весом брутто 1398,4 кг, отводы - 2 штуки, общим весом брутто 25,59 кг, седловидные ответвления - 615 штук, общим весом брутто 869,77 кг, после соответствующего таможенного оформления возвратить по принадлежности.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов