Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 16 апреля 2013 г. по делу N 33-698/2013

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

В составе:

Председательствующего Новиковой Л.А.

Судей Дмитриевой Ю.М., Спесивцевой С.Ю.

При секретаре Ищенко О.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 апреля 2013 года дело по частной жалобе "Ч." на определение Псковского г7ородского суда Псковской области от 06 марта 2013 года, которым постановлено:

дело по иску "Ч." к ГП Псковской области "БТИ" о признании недействительным технического и кадастрового паспортов передать на рассмотрение по подсудности в Псковский районный суд Псковской области.

Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

"Ч." обратился в суд с иском к ГП Псковской области "БТИ" о признании недействительным технического и кадастрового паспортов.

В обоснование иска пояснил, что изготовленные ГП ПО "БТИ" технический и кадастровый паспорта на газопровод в деревне "адрес" и области ГП ПО "БТИ" не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, в связи с чем просил суд признать их недействительными.

Представитель ответчика - ГП ПО "БТИ" исковые требования не признал.

Представитель третьего лица - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Псковской области возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица "Л." - "Д." с иском не согласился.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заедание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица "Ж.", "З.", "В.", "Б.", "П.", "К.", "М.", "А.", "Е.", "И.", "М.И.", "Б.Н.", "Ч.В.", "К.П.", "С.", "В.Г.", "М.К.", "А.В." в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе "Ч." просит об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права, поскольку его исковые требования направлены на оспаривание законности действий ответчика и не связаны с правом собственности на газопровод.

На основании статьи 333 ГПК РФ частная жалоба "Ч." рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Постановляя определение, суд первой инстанции пришел к выводу об исключительной подсудности данного спора, поскольку изготовление технического и кадастрового паспортов связано с регистрацией прав на объект недвижимости - газопровод, расположенный в "адрес", а также в связи с тем, что в производстве Псковского районного суда имеется дело по иску "Ч." о признании незаконной регистрации прав на газопровод в д. "адрес".

Судебная коллегия считает данный вывод суда ошибочным, поскольку исковые требования "Ч." не связаны с правом собственности на объект недвижимости - газопровод, а направлены на оспаривание кадастрового и технического паспортов, оформленных ГП Псковской области "БТИ", по мнению "Ч.", с нарушениями требований закона.

Ссылка суда на наличие в производстве Псковского районного суда искового заявления "Ч." о признании незаконной регистрации прав на газопровод в д. "адрес" в силу статьи 33 ГПК РФ не является основанием для передачи дела для рассмотрения в Псковский районный суд.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Псковского городского суда Псковской области от 06 марта 2013 года отменить, дело направить для рассмотрения в тот же суд.

Председательствующий Л.А. Новикова

Судьи Ю.М. Дмитриева

С.Ю. Спесивцева