Решение Псковского областного суда от 20 мая 2013 г. по делу N 12-65

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Казанской В.А.,

рассмотрев жалобу Псковской таможни на постановление судьи Псковского городского суда от 11 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО "Макс Фуд", юридический адрес: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2012 года на таможенный пост МАПП "Убылинка" Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство с полуприцепом, принадлежащее ЗАО "Макс Фуд".

Согласно товаросопроводительным документам в грузовом отделении транспортного средства перемещался товар различного наименования, в том числе: воздушный винтовой компрессор, осушители воздуха для компрессоров, состав для обработки металлических труб - антикоррозийная жидкость для замкнутых систем труб, бумага упаковочная - пропитанная антикоррозийным ингибитором (предназначена для защиты от коррозии изделий из черных металлов), пленка антикоррозионная полиэтиленовая (предназначена для защиты от коррозии изделий из черных металлов), разъемы металлические для коаксиального кабеля, кабель коаксиальный, изделия проволочные, чулок, сплетенный из проволоки для кабеля (кабельный чулок) для захвата кабеля при его укладке, набор для гидроизоляции кабельных разъемов, содержащий гидроизоляционные ленты, рулоны ПВХ, изоленты, косметологический ультразвуковой аппарат для кожи, косметологический аппарат для воздействия на различные участки тела воздушным давлением, косметологический вакуумный массажёр, стереоскопический микроскоп, батареи аккумуляторные литий - ионные для цифровой техники, блоки питания для ПК, общим весом брутто 11 542,70 кг. Груз перемещался на 277 грузовых местах.

В ходе таможенного досмотра, таможенный орган пришёл к выводу, что в транспортном средстве перемещается товар, сведения, о наименовании которого отсутствуют в товаросопроводительных документах, а именно: "направленные ответвители и делители мощности и их составные части" в количестве 17 штук, размещенные в 2-х грузовых местах, весом брутто 251 кг.

По данному факту в отношении ЗАО "Макс Фуд" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в суд.

Постановлением судьи Псковского городского суда от 11 апреля 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО "Макс Фуд" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Псковской таможни ставится вопрос об отмене судебного постановления ввиду несогласия с ним.

Выслушав представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, законного представителя ЗАО "Макс Фуд" Трусова А.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 159 ТК ТС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, в частности сведения о наименовании товаров.

Разрешая дело, судья Псковского городского суда, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела, и пришёл к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ЗАО "Макс - Фуд" состава указанного административного правонарушения.

Данный вывод суда является обоснованным и подтверждается сообщением официального представителя изготовителя в России - ООО "Спиннер Электротехника" от 02.04.2012 (л.д. .), согласно которому рассматриваемые изделия являются соединительными разъемами для коаксиального кабеля или для подключения измерительного прибора. При этом вышеназванные устройства не являются приборами (измерительными приборами), направленными ответвителями и делителями мощности, а также не являются активными ВЧ компонентами и не содержат в себе сложных ВЧ устройств.

Поскольку Псковской таможней не представлено суду убедительных доказательств, опровергающих сообщение официального представителя предприятия - изготовителя о наименовании спорного товара, областной суд полагает, что вина ЗАО "Макс - Фуд" в совершении административного правонарушения не доказана.

Учитывая, что в силу пункта 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, оснований для удовлетворения жалобы Псковской таможни и отмены судебного постановления, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, областной суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 11 апреля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Псковской таможни - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов