Определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 мая 2013 г. по делу N 33-5540

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи - Тахирова Э.Ю.

судей: Толстика О.В., Тхагапсовой Е.А.

при секретаре: Слизкове А.А.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Тахирова Э.Ю. дело по апелляционной жалобе ООО "Группа Ренессанс страхование" на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Минасян И.М. обратилась в суд с иском к ООО "Группа Ренессанс страхование" о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указывала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ Т/С, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор страхования указанного транспортного средства, полис НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по риску "Хищение" и "Ущерб", срок страхования определен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Форма страхового возмещения определена как, выплата на основании калькуляции страховщика без учета износа либо оплаты ремонта на станции технического обслуживания по направлению страховщика.

20 сентября 2011 года в г. Ростове-на-Дону, в результате противоправных действий третьих лиц автомобиль истца был поврежден, что подтверждается справкой о преступлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, постановлением о приостановлении предварительного следствия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выполненному НАИМЕНОВАНИЕ ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ 1, стоимость устранения дефектов АМТС составила: без учета износа 396398,30 руб.

13 февраля 2012 года в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2012 года.

Согласно заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выполненному НАИМЕНОВАНИЕ ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ 2, стоимость устранения дефектов АМТС составила: без учета износа 85847,16 руб.

Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 482245,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8022,45 руб., услуги эксперта в размере 5 000 руб., затраты по оплате услуг представителя 30 000 руб.

Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 сентября 2012 года исковые требования Минасян И.М. удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Минасян И.М. сумму страхового возмещения по страховому случаю от 20.09.2011г. в размере 389834,23 руб., сумму страхового возмещения по страховому случаю от 13.02.2012г. в размере 84824,49 руб., госпошлину в размере 7946,59 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 791 руб.

С указанным решением не согласилось ООО "Группа Ренессанс страхование", в лице представителя Филякиной Н.В., подало апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Однако, апелляционная жалоба, поданная ООО "Группа Ренессанс страхование", в лице представителя Филякиной Н.В. не подписана апеллянтом.

В связи с тем, что поданная апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс страхование" в лице представителя Филякиной Н.В. не отвечает требованиям части 3 ст.322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, судебная коллегия на основании ч.4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п.4 ст. 328 ГПК РФ полагает необходимым оставить апелляционную жалобу на решение Кировского районного суда г.Ростова - на - Дону от 24 сентября 2012года без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе ООО "Группа Ренессанс страхование", в лице представителя Филякиной Н.В. на решение Кировского районного суда г.Ростова - на - Дону от 24 сентября 2012года оставить без рассмотрения.

Председательствующий -

Судьи: