Кассационное определение СК по уголовным делам Рязанского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 22-146/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Медведевой О.В.,

судей Нечушкиной О.Б., Фадеевой Н.А.

при секретаре Андрееве Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Партала М.В., возражения помощника прокурора Московского района г. Рязани ФИО10 на кассационную жалобу осужденного на постановление Московского районного суда г. Рязани от 19 декабря 2012 года, которым

Представление начальника филиала по Московскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Московского районного суда г.Рязани от 14.09.2010 года Партала Максиму Владимировичу - удовлетворено.

Постановлено отменить условное осуждение, назначенное Партала М.В. приговором Московского районного суда г. Рязани от 14.09.2010 года, и направить его для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Постановлено взять под стражу Партала М.В. в зале суда.

Срок наказания Партала М.В. постановлено исчислять с 19 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление защитника Дегтевой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Маторина Б.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Партала М.В. осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 14.09.2010 года по ч.2 ст. 228, ч.1 ст.232, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: пройти курс лечения от "данные изъяты", не менять постоянного места работы без уведомления УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ с периодичностью, определяемой данным органом, не посещать после 22 часов игровые клубы, бары. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

За неявку на регистрацию в УИИ постановлениями Московского районного суда г.Рязани от 16 мая 2011 года и от 12 сентября 2011 года Партала М.В.был продлен испытательный срок соответственно на 2 и на 3 месяца, т.е. всего на 5 месяцев.

Начальник филиала по Московскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 14.09.2010 года Партала М.В., в связи с систематическим уклонением от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Суд удовлетворил представление, постановив указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Партала М.В. просит изменить ему отбывание наказания на условное.

В обоснование жалобы осужденный просит суд принять во внимание, что ему была установлена "данные изъяты" в связи с "данные изъяты"), и такой срок он физически не сможет отбыть в заключении, так как купирование болезни возможно только в "данные изъяты" диспансере. В момент судебного разбирательства он лежал в больнице.

Обязуется "закодироваться" и впредь не нарушать возложенных на него обязанностей.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда - без изменения, указав, что, как установлено судом, 15.01.2012 г. и 27.11.2012 г. Партала М.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.12 КоАП РФ; допустил нарушение условий отбывания наказания, выразившееся в неявке в назначенный день 20.11.2012 года в УИИ для регистрации. Суду не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент судебного разбирательства Партала М.В. лежал в больнице.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и отмене или изменению по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Партала М.В. осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 14.09.2010 года по ч.2 ст. 228, ч.1 ст.232, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: пройти курс лечения от "данные изъяты", не менять постоянного места работы без уведомления УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ с периодичностью, определяемой данным органом, не посещать после 22 часов игровые клубы, бары. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела, в течение испытательного срока Партала М.В. дважды привлекался к административной ответственности, а также допустил нарушение условий отбывания наказания, выразившееся в неявке в назначенный день для регистрации.

Факт совершения двух административных правонарушений, а также факт неявки на регистрацию Партала М.В. не отрицал, уважительных причин неявки не указал, что отражено в протоколе судебного заседания и в постановлении суда.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что в момент судебного разбирательства он лежал в больнице, судебная коллегия расценивает как способ самозащиты. Согласно протоколу судебного заседания, Партала М.В. участвовал в рассмотрении дела, о том, что он находится на лечении, суду не говорил, впоследствии никаких документов, подтверждающих нахождение его на лечении и о наличии заболеваний, препятствующих по состоянию здоровья участию в судебном заседании, не представил.

Доводы осужденного о том, что он обязуется закодироваться и впредь не нарушать возложенные на него обязанности, по мнению судебной коллегии не влекут отмену постановления суда: как следует из материалов дела, осужденному Партала М.В. дважды судом продлевался испытательный срок, однако положительных выводов он для себя не сделал.

Довод кассационной жалобы Партала М.В. о том, что он является "данные изъяты" и назначенный ему срок лишения свободы он физически не сможет отбыть, является несостоятельным. На момент принятия судебного решения о направлении осужденного Партала М.В. для реального отбывания наказания, назначенного приговором суда, медицинского заключения о том, что состояние здоровья Партала М.В. препятствует его содержанию под стражей, районному суду, а также суду кассационной инстанции, не представлено. В случае приобретения такого заболевания в период отбывания наказания, осужденный не лишен права обратиться с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.

Оснований для отмены или изменения постановления суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 19 декабря 2012 года об удовлетворении представления начальника филиала по Московскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Партала Максима Владимировича - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Медведевой О.В.

Судьи Нечушкина О.Б., Фадеева Н.А.