Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 января 2013 г. по делу N 33-160

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Волчковой Л.В.,

судей Хмельниковой Е.А., Милашовой Л.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по иску прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах

Запруднова В.А. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о понуждении к совершению действий с апелляционной жалобой ответчика на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 8 ноября 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах

Запруднова В.А. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать Министерство социальной защиты населения Рязанской области в срок до 31 декабря 2012 г. предоставить

Запруднову В.А. путевку на санаторно-курортное лечение за 2012 год согласно рекомендованному ему профилю лечения.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., объяснения истца Запруднова В.А., прокурора Маточенкову Т.Н., возражавших против апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Октябрьского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах Запруднова В.А. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о понуждении к совершению действий по обеспечению его санаторно-курортной путевкой.

Требования мотивировал тем, что истец, 1938 г.р., является инвалидом, в силу закона имеет право на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета; 18 января 2012 года обратился к ответчику с соответствующим заявлением, но до настоящего времени путевка ему не предоставлена.

Решением суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить как незаконное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование жалобы указал, что в 2012 году санаторно-курортные путевки приобретены в том количестве, которое позволили приобрести выделенные бюджетные ассигнования. Путевка истцу не предоставлена в связи с наличием очередности нуждающихся в санаторно-курортном лечении.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Октябрьского района, полагая решение законным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе инвалиды.

Статьей 6.2 названного Федерального закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2009 N 2098-р, утверждено Соглашение между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и правительством Рязанской области о передаче правительству Рязанской области осуществления части полномочий Российской Федерации по представлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов, а также по оказанию государственной социальной помощи, в соответствии с которым утвержден Порядок предоставления санаторно-курортного лечения - путем приобретения путевок Министерством социальной защиты населения Рязанской области.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Запруднов В.А., является инвалидом. Ему рекомендовано санаторно-курортное лечение в санаториях Краснодарского края по профилю: заболевание костно-мышечной системы и соединительной ткани, сезон: весна, осень.

18 января 2012 г истец обратился с заявлением о предоставлении ему санаторно-курортной путевки на текущий год в территориальный сектор социальной защиты населения по месту жительства. Ответчиком истец поставлен в очередь на получение путевки. По состоянию на 7 ноября 2012 г. номер его очереди - 3181.

Установлено также, что санаторно-курортная путевка истцу не была предоставлена.

При таких обстоятельствах, судом принято законное решение об обязании ответчика предоставить Запруднову В.А. санаторно-курортную путевку согласно рекомендованному ему профилю лечения.

Доводы ответчика о недостаточном финансировании, наличии очередности нуждающихся в данном виде льгот, обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Закон право инвалида на получение санаторно-курортного лечения не ставит в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, нуждающихся в таком же лечении, и не предусматривает очередность предоставления указанной льготы.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда постановлено в полном соответствии с нормами материального права, при отсутствии нарушений процессуальных норм, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 8 ноября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства социальной защиты населения Рязанской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи