Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 33-520

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Насоновой В.Н.,

судей Вергазовой Л.В., Красавцевой В.И.,

при секретаре Сидорове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе УМВД России по Рязанской области на решение Советского районного суда города Рязани от 19 декабря 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования

Епихина С.В. удовлетворить.

Обязать Управление МВД России по Рязанской области произвести

Епихину С.В. перерасчет выслуги лет для назначения пенсии и срока службы в специальном звании на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца в период с 01 января 2009 года по 21 июня 2011 года путем внесения изменений в его личное дело.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., объяснения представителя УМВД России по Рязанской области по доверенности Складчикова А.В., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения на апелляционную жалобу Епихина С.В. и его представителя адвоката Гончарова А.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Епихин С.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Рязанской области о перерасчете выслуги лет. В обоснование иска указал, что он проходил службу в органах внутренних дел Рязанской области с 1994 года, уволен со службы на основании приказа УМВД России по Рязанской области от 03.07.2012 г.

N. Выслуга лет по состоянию на 2 июля 2012 года составляет в календарном исчислении 17 лет 10 месяцев 19 дней, в льготном исчислении 24 года 00 месяцев 29 дней. При оформлении расчета выслуги лет для назначения пенсии ответчиком в соответствии с Приказом МВД РФ от 22.06.2009 г. N472 Епихину С.В. засчитан период службы в должности инспектора ДПС в ОБ ДПС УМВД России по Рязанской области с 01 января 2009 года по 21 июня 2011 года в календарном исчислении. Приказом УМВД России по Рязанской области от 21.08.2012 г.

N внесены частичные изменения в приказ УМВД России по Рязанской области от 03.07.2012 г.

N, Епихину С.В. установлена выслуга лет по состоянию на 3 июля 2012 года в календарном исчислении 17 лет 10 месяцев 20 дней, в льготном - 22 года 10 месяцев 05 дней. Полагая данное решение незаконным, истец просил суд обязать УМВД России по Рязанской области включить период его службы в подразделении ДПС УГИБДД по Рязанской области в должности инспектора ДПС с 01 января 2009 года по 21 июня 2011 года в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Суд удовлетворил исковые требования, постановив указанное выше решение.

В апелляционной жалобе УМВД России по Рязанской области просит решение суда отменить и постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает решение незаконным и необоснованным, постановленным с неправильным истолкованием и применением норм материального права.

Судебная коллегия, заслушав объяснения представителя ответчика, истца и его представителя, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как усматривается из материалов дела, Епихин С.В. проходил службу в органах внутренних дел Рязанской области с 1994 года.

Приказом УМВД России по Рязанской области от 03.07.2012 года

N он был уволен со службы по п. 8 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по состоянию здоровья). Выслуга лет по состоянию на 2 июля 2012 года составляет в календарном исчислении 17 лет 10 месяцев 19 дней, в льготном исчислении 24 года 00 месяцев 29 дней.

Приказом УМВД России по Рязанской области от 21.08.2012 года

N внесены частичные изменения в приказ УМВД России по Рязанской области от 03.07.2012 года

N, Епихину С.В. установлена выслуга лет по состоянию на 3 июля 2012 года в календарном исчислении 17 лет 10 месяцев 20 дней, в льготном исчислении - 22 года 10 месяцев 05 дней.

Период службы в должности инспектора ДПС УГИБДД УВД по Рязанской области с 13.03.2007 года по 21.06.2011 года засчитан Епихину С.В., имеющему звание майора полиции, в календарном исчислении, из расчета один месяц службы за один месяц.

Разрешая спор, суд правильно руководствовался положениями Постановления Правительства РФ N 941 от 22 сентября 1993 года "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", подпунктом "г" п. 3 которого предусмотрено зачисление в выслугу лет на льготных условиях периодов службы из расчета один месяц службы за полтора месяца в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России - с 1 января 2009 года по перечню подразделений, должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел РФ.

Приказом МВД России от 22.06.2009 года N 472 утвержден Перечень подразделений и должностей начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях.

К таким должностям относится должность инспектора дорожно-патрульной службы.

Согласно примечанию к указанному Приказу лицам, проходившим службу в подразделениях и должностях начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, предусмотренных настоящим Перечнем, исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях осуществляется при условии исполнения ими функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в спорный период с 1 января 2009 года по 21 июня 2011 года, проходя службу в подразделении ДПС УГИБДД УМВД России по Рязанской области в должности инспектора дорожно-патрульной службы, майор полиции Епихин С.В. исполнял функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, с учетом приведенных норм материального права, суд пришел к обоснованному выводу о том, что период службы истца с 1 января 2009 года по 21 июня 2011 года в подразделении ДПС УГИБДД УМВД России по Рязанской области в должности инспектора дорожно-патрульной службы предоставляет ему право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях, как один месяц службы за полтора месяца.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Довод апелляционной жалобы о том, что Приказ МВД России от 22.06.2009 года N 472 не предусматривает возможность исчисления выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях для сотрудников, замещающих должность инспектора ДПС при наличии специального звания майор полиции, что относится к должностям старшего начальствующего состава, являлся предметом обсуждения суда первой инстанции и обоснованно был отклонен по основаниям, указанным в судебном решении.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судом при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, нарушения норм процессуального закона не допущено, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Рязани от 19 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу УМВД России по Рязанской области - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: