Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33-622
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Воейкова А.А.,
судей Хмельниковой Е.А., Милашовой Л.В.,
при секретаре Тюрине Ю.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по иску ОАО "Прио-Внешторгбанк" к ООО "Кердь" и
Фатину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционной жалобой ответчика Фатина А.М. на решение Советского районного суда г. Рязани от 22 ноября 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Прио-Внешторгбанк" к ООО "Кердь" и
Фатину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ООО "Кердь" (ОГРН
N, ИНН
N) и
Фатина
А. М. солидарно в пользу ОАО "Прио-Внешторгбанк" задолженность по кредитному соглашению
N от 16.04.2007г. в сумме
"
...
" руб.
"
...
" коп., из них
"
...
" руб. - основной долг и
"
...
" руб.
"
...
" коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2012 года по 31.08.2012г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
"
...
" руб. по
"
...
" руб. с каждого.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., объяснения представителя истца Гридневой Ю.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Прио-Внешторгбанк" обратилось в суд с иском к ООО "Кердь", Фатину А.М. и ЗАО "Комбинат по переработке вторичных ресурсов "Сплав" о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что 16.04.2007 года между ОАО "Прио-Внешторгбанк" и ответчиком ООО "Кердь" был заключен кредитный договор
N, согласно которому истец предоставляет ответчику ООО "Кердь" кредит: лимит задолженности
"
...
" рублей. Срок окончания действия кредитного соглашения ? пятидневный срок со дня предъявления кредитором письменного уведомления о возврате кредита, но не ранее 1.08.2012 года (п.2.4 соглашения в редакции дополнительного соглашения
N от 31.05.2012 г.). Кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, выдача которых оформляется договорами о предоставлении транша кредита. Проценты за пользование кредитом составляют
"
...
"% годовых, в соответствии с дополнительными соглашениями с 21.11.2008 г. -
"
...
"% годовых, 01.01.2009 г. -
"
...
"% годовых, 1.11.2009 г. -
"
...
"% годовых, 1.02.2010 г. -
"
...
"% годовых, 15.04.2010 г. -
"
...
"% годовых, 01.08.2010г. -
"
...
"% годовых, 15.12.2010 г. -
"
...
" % годовых; проценты начисляются ежемесячно, уплата их должна производиться не позднее 15 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов (п.6.2 кредитного соглашения в ред. Дополнительного соглашении N3); проценты за период с 1.04.2012г. по 31.04.2012г. подлежат уплате не позднее 15.10.2012г (дополнительное соглашение N 14 от 15.05.2012г.). В рамках кредитного договора было выдано 4 транша кредита на общую сумму
"
...
" рублей. Договорами о предоставлении траншей кредита предусмотрен срок возврата траншей - пятидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о возврате кредита, но не ранее 01.08.2012г. (п.4 Договоров о предоставлении транша кредита в ред. Дополнительного соглашения N 3 от 31.05.2012г.).
07 августа 2012 года заемщику было направлено требование о возврате кредита в пятидневный срок со дня предъявления требования, однако до настоящего времени кредит не возвращен.
15.08.2012 г. банком заемщику повторно было направлено требование о погашении задолженности. Исполнение кредитных обязательств обеспечено поручительством: Фатина А.М. согласно договору поручительства
N от 16.04.2007 г. и ЗАО "КПВР "Сплав" согласно договору поручительства
N от 16.04.2007г., в адрес которых банком 15.08.2012 года было направлено требование о возврате задолженности. Свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору ответчики надлежащим образом не выполняют. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере
"
...
" руб.
"
...
" коп., из них:
"
...
" руб. - основной долг и
"
...
" руб.
"
...
" коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2012 г. по 31.08.2012 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
"
...
" руб.
Определением суда от 7.11.2012г. производство по делу в части требований к ответчику ЗАО "КПВР "Сплав" прекращено в связи с отказом истца от иска ввиду расторжения договора поручительства.
Суд удовлетворил исковые требования, постановив указанное решение, с которым в части удовлетворения предъявленных к нему ОАО "Прио-Внешторгбанк" требований не согласен ответчик Фатин А.М. В апелляционной жалобе указывает на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, и суд рассмотрел дело и вынес решение в его отсутствие в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса РФ. Просит в указанной части решение суда отменить.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.04.2007 года между ОАО "Прио-Внешторгбанк" и ответчиком ООО "Кердь" был заключен кредитный договор
N, по которому банк обязуется предоставить заемщику ООО "Кердь" кредит: лимит задолженности
"
...
" рублей; срок окончания действия кредитного соглашения - пятидневный срок со дня предъявления кредитором письменного уведомления о возврате кредита, но не ранее 11.04.2012 года (п.2.4 договора). Кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, выдача которых оформляется договорами о предоставлении транша кредита; проценты за пользование кредитом составляют
"
...
"% годовых.
В соответствии с дополнительным соглашением N 15 от 31.05.2012г. срок окончания действия кредитного соглашения - пятидневный срок со дня предъявления кредитором письменного уведомления о возврате кредита, но не ранее 1.08.2012 года.
Кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, в каждом договоре о предоставлении транша кредита должны быть оговорены условия выдачи транша: его сумма, целевое направление, сроки выдачи и погашения, размер платы за кредит. Договор о предоставлении транша является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с дополнительным соглашением N 3 от 21.11.2008г. проценты за пользование кредитом с 21.11.2008г. составляют -
"
...
"% годовых; дополнительным соглашением N 4 от 29.12.2008г. проценты за пользование кредитом с 1.01.2009г. -
"
...
"% годовых; дополнительным соглашением N 5 от 30.10.2009г. проценты за пользование кредитом с 1.11.2009г.-
"
...
"% годовых; дополнительным соглашением N 6 от 01.02.2010г. проценты за пользование кредитом с 1.02.2010г. -
"
...
"% годовых; дополнительным соглашением N 7 от 15.04.2010г. проценты за пользование кредитом с 15.04.2010г.-
"
...
"% годовых; дополнительным соглашением N 9 от 30.07.2010г. проценты за пользование кредитом с 1.08.2010г.-
"
...
"% годовых и дополнительным соглашением N 10 от 15.12.2010г. проценты за пользование кредитом с 15.12.2010г.-
"
...
"% годовых.
В рамках кредитного договора было выдано 4 транша кредита на общую сумму
"
...
" рублей: 16 апреля 2007 года -
"
...
" руб. по договору о предоставлении транша кредита
N от 16.04.2007г.; 23 мая 2007 года -
"
...
" руб. по договору о предоставлении транша кредита
N от 23.05.2007г; 25 июля 2007 года -
"
...
" руб. по договору о предоставлении транша кредита
N от 25.07.2007г. и 13 сентября 2007 года -
"
...
" руб. по договору о предоставлении транша кредита
N от 13.09.2007г.
Договорами о предоставлении траншей кредита предусмотрен срок возврата траншей - 5-дневный срок со дня предъявление кредитором письменного требования о возврате кредита, но не ранее 01.08.2012 года (п.4 Договоров о предоставлении транша кредита в редакции Дополнительного соглашения N 3 от 31.05.2012г.).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.
В соответствии с п.9.1.2 кредитного соглашения Заемщик обязан погасить всю сумму задолженности по всем траншам кредита в сроки, установленные в Договорах о предоставлении траншей кредита, или при наступлении обстоятельств, дающих кредитору право досрочного взыскания.
Согласно п. 9.1.3 кредитного соглашения Заемщик обязан своевременно и полностью оплатить кредитору все предусмотренные кредитным соглашением платежи по кредиту и штрафы, в том числе и при наступлении обстоятельств, дающих кредитору право досрочного взыскания.
Исполнение обязательств по кредитному обязательству обеспечено поручительством Фатина А.М. в соответствии с договором поручительства
N от 16.04.2007 г., включая возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
По условиям договора поручительства и дополнительных соглашений к нему от 21.11.2008г., 29.12.2008г., 30.10.2009г., 1.02.2010г., 15.04.2010, 30.07.2010г., 15.12.2010г., 03.04.2012, 02.05.2012г. и 31.05.2012г. за NN 1 - 10, соответственно, поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора по возврату кредита и процентов, в пятидневный срок со дня предъявления кредитором письменного уведомления о прекращении действия кредитного соглашения, при этом лимит выдачи -
"
...
" руб., проценты за пользование кредитом по ставке, оговариваемой в каждом договоре о предоставлении транша и дополнительными соглашениями с 21.11.2008г. -
"
...
"% годовых, с 1.01.2009г. -
"
...
"% годовых, с 1.11.2009г.-
"
...
"% годовых, с 1.02.2010г.-
"
...
"% годовых, с 15.04.2010г.-
"
...
"% годовых, с 1.08.2010г.-
"
...
"% годовых, с 15.12.2010г.-
"
...
"%, срок возврата - 5-дневный срок со дня предъявление кредитором письменного требования о возврате кредита, но не ранее 01.08.2012 года.
При внесении в кредитный договор в течение срока его действия изменений, приводящих к увеличению процентной ставки за пользование кредитом и процентной ставки при просроченной задолженности пропорционально увеличению процентной ставки Банка России, поручители обязуется отвечать за уплату Заемщиком повышенной процентной ставки за пользование кредитом и повышенной процентной ставки при просроченной задолженности (п.4 договора поручительства).
В силу п. 7 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в установленный срок Поручитель в течение трех календарных дней обязуется полностью погасить Кредитору задолженность Заемщика. При просрочке погашения указанной задолженности Поручитель уплачивает Кредитору
"
...
"% общей суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки, при этом убытки взыскиваются сверх неустойки.
Согласно п. 8 данного договора поручительство прекращается по истечении двух лет со дня возникновения обязательств Поручителя по исполнению обеспеченных поручительством обязательств по данному спору.
07 августа 2012 года ответчику ООО "Кердь" было предъявлено требование о возврате кредита в пятидневный срок - последний день гашения задолженности 12 августа 2012 года.
Ответчик ООО "Кердь" надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил, образовалась задолженность.
15.08.2012 года истцом в адрес поручителя Фатина А.М. было направлено письмо с требованием о погашении задолженности по кредитному соглашению. Однако данное требование ответчиком Фатиным А.М. выполнено не было.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с установленными обстоятельствами и на основании приведенных положений гражданского законодательства суд пришел к правильному выводу о том, что с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному соглашению в сумме
"
...
" руб.
"
...
" коп., из них
"
...
" руб. - основной долг и
"
...
" руб.
"
...
" коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2012 года по 31.08.2012г.
Доводы ответчика Фатина А.М. о нарушении его процессуальных прав а связи с рассмотрением дела в его отсутствие опровергаются материалами дела и отмену постановленного решения не влекут.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Согласно ч. 2 ст. 115 ГПК РФ судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.
Согласно ч.ч.1,2 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Из материалов дела следует, что судом неоднократно направлялись извещения (судебные повестки) ответчику Фатину А.М. по адресу, указанному им в договоре поручительства и дополнительных соглашениях к договору. Также по этому адресу Фатину А.М. направлялась телеграмма с извещением о судебном заседании на 17 октября 2012 года. Фатину А.М., которая вручена его жене.
В связи с неявкой ответчика Фатина А.М. в судебное заседание по неуважительной причине 07 ноября 2012 года суд, с согласия представителя ООО "Кердь" Яковлева А.Е., вручил последнему судебную повестку для передачи Фатину А.М..
В судебном заседании 22 ноября 2012 года Яковлев А.Е. пояснил, что известил о дате и времени судебного заседания Фатина А.М, который от получения судебной повестки и подписи в ней отказался. Судебная повестка с соответствующей отметкой об отказе от ее получения возвращена в суд и приобщена к материалам дела.
Данный способ уведомления стороны о судебном разбирательстве и фиксации отказа от получения судебного извещения предусмотрен положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить, а в случае отказа от их получения, на повестке делается соответствующая отметка.
ООО "Кредь" и Фатин А.М. являются солидарными должниками по вытекающим из кредитного договора обязательствам. Из материалов дела также следует, что Фатин А.М. является владельцем основной доли уставного капитала ООО "Кредь". Таким образом, интересы процессуальных соучастников по делу - ответчиков ООО "Кредь" и Фатина А.М., не являются противоположными. В связи с этим основания сомневаться в достоверности зафиксированных в судебной повестке представителем ООО "Кредь" сведений об отказе Фатина А.М. от получения судебного извещения у суда отсутствовали.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика Фатина А.М., посчитав его извещенным о времени и месте судебного заседания.
Апелляционная жалоба ответчика Фатина А.М. не содержит никаких доводов по существу принятого решения, в ней отсутствуют ссылки на какие-либо новые факты, не принятые во внимание при рассмотрении дела и не указано, каким образом его отсутствие в судебном заседании отразилось на правильности решения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что права ответчика Фатина А.М. при рассмотрении дела не были нарушены. Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену либо изменение решения суда, постановленного с правильным применением норм материального права и при соблюдении процессуальных норм.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Рязани от 22 ноября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
Фатина А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.