Постановление Самарского областного суда от 18 марта 2013 г. по делу N 4а-140/2013

И.о. председателя Самарского областного суда Шабанова Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Залятдиновой Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 97 Самарской области от 12.10.2012 года и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.12.2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 97 Самарской области от 12.10.2012 года Залятдинова Р.Р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.12.2012 года постановление мирового судьи от 12.10.2012 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Залятдинова Р.Р., просит отменить вышеуказанные судебные решения, ссылаясь на незаконность и необоснованность привлечения её к административной ответственности, на отсутствие доказательств её виновности.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Как усматривается из материалов дела, 25.07.2012 г. около 08 часов 30 минут Залятдинова Р.Р., находясь в "адрес" в "адрес", совершила действия направленные на унижение чести и достоинства ФИО1, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Залятдиновой Р.Р. подтверждены постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2012 г., заявлением о привлечении Залятдиновой Р.Р. к ответственности за оскорбление, показаниями потерпевшей ФИО1, полученными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, другими доказательствами, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Залятдиновой Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, является правильным.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Поскольку Залятдинова Р.Р. оскорбила ФИО1, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то вывод мирового судьи о наличии в действиях Залятдиновой Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является правильным.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновной, характер совершенного административного правонарушения.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд мотивировал оставление постановления мирового судьи без изменения.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

Судебные решения являются законными и обоснованными, соответствует требованиям закона и оснований для их отмены не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 97 Самарской области от 12.10.2012 года и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.12.2012 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Залятдиновой Р.Р. без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

И.о. председателя

Самарского областного суда подпись Н.М. Шабанов

Копия верна:

И.о. председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов

Секретарь: