И.о. председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности ЗАО " "данные изъяты"" Филимоновой Е.А. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 157 Самарской области от 20.11.2012 года и решения судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 21.12.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 157 Самарской области от 20.11.2012 года ЗАО " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 21.12.2012 года, постановление мирового судьи судебного участка N 157 Самарской области от 20.11.2012 года, оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ЗАО " "данные изъяты"" Филимонова Е.А. просит отменить вышеуказанные судебные решения, считает их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Из материалов дела следует, что 10.09.2012 года должностным лицом службы дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по "адрес" в ходе осуществления повседневного надзора за содержанием дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения было обнаружено, что искусственная неровность, установленная на въезде на территорию АЗС N, не обозначена дорожными знаками и дорожной разметкой в соответствии с требованиями N, в связи с чем 10.09.2012 составлен акт и выдано предписание N, которым юридическое лицо- ЗАО " "данные изъяты""- обязывалось в течение 3-х суток устранить указанное нарушение.
14.09.2012 должностным лицом службы дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по "адрес" Самарской проведена проверка соблюдения требований предписания, в ходе, которой установлено, что предписание не исполнено, нарушения устранены не были.
17.09.2012 по данному факту уполномоченным должностным лицом службы ДН ОГИБДД ОМВД РФ по "адрес" в отношении ЗАО " "данные изъяты"" составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения ЗАО " "данные изъяты"" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: актом и предписанием N от 10.09.2012г.; актом выявленных недостатков от 14.09.2012г., фототаблицей от 14.09.2012г.; протоколом об административном правонарушении N "адрес" от 17.09.2012 г., оцененными мировым судьей и судом апелляционной инстанции в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья и судья районного суда сделали правильный вывод о наличии в действиях ЗАО "ВИС-Сервис" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ЗАО " "данные изъяты"" в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, повторяют обстоятельства, на которые представитель ЗАО " "данные изъяты"", ссылался в ранее поданных жалобах, и которые являлись предметом исследования и оценки суда. Мотивы принятия решения об оставлении жалобы без удовлетворения подробно изложены в оспариваемых судебных постановлениях.
Таким образом, судебные решения вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 157 Самарской области от 20.11.2012 года о привлечении ЗАО " "данные изъяты"" к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 21.12.2012 года - оставить без изменения, а надзорную жалобу представителя ЗАО " "данные изъяты"" Филимоновой Е.А. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
И.о. председателя
Самарского областного суда подпись Н.М. Шабанов
Копия верна:
И.о. председателя
Самарского областного суда Н.М. Шабанов
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.