Постановление Самарского областного суда от 30 января 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя Товарищества собственников жилья " "данные изъяты"" (далее ТСЖ " "данные изъяты"") Муравей А.А. на решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.12.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2012 года Государственным жилищным инспектором Самарской области Болотаевой Т.М. в отношении ТСЖ " "данные изъяты"" был составлен протокол, согласно которому ТСЖ " "данные изъяты"" вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N96 Самарской области от 09.11.2012 года ТСЖ " "данные изъяты"" освобождено от административной ответственности по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и административное производство прекращено за отсутствием события правонарушения.
Решением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.12.2012 года постановление мирового судьи судебного участка N96 Самарской области от 09.11.2012 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В надзорной жалобе представитель ТСЖ " "данные изъяты"" Муравей А.А. просит отменить вышеуказанное решение, считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Возвращая дело на новое рассмотрение, суд обоснованно исходил из того, что мировой судья не полно исследовала доказательства по делу, что повлекло отмену судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение.
Доводы представителя ТСЖ " "данные изъяты"" о том, что судьей районного суда вынесено одно решение по двум делам, не является основанием для отмены состоявшего по делу судебного решения и существенным нарушением не является. Кроме того, в настоящее время по данному делу мировым судьей вынесенное новое судебное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.12.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ " "данные изъяты"" оставить без изменения, а надзорную жалобу представителя Муравей А.А. без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда
Ю.В. Доминов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.