Постановление Самарского областного суда от 21 января 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Анненкова В.П. на решение судьи Богатовского районного суда Самарской области от 19.11.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
12.07.2012 г. инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России " "адрес"" вынесено постановление 63СВ695652 о привлечении Анненкова В.П. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., за нарушение п.8.7 ПДД РФ.
Решением судьи Богатовского районного суда Самарской области от 16.08.2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Самарского областного суда от 10.10.2012 года решение судьи Богатовского районного суда Самарской области от 16.08.2012 года об оставлении без изменения постановления ИДПС ОГИБДД " "адрес"" 63 СВ 695652 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Анненкова В.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Богатовского районного суда Самарской области от 19.11.2012 года постановление ИДПС ОГИБДД " "адрес"" 63 СВ 695652 от 12.07.2012г. изменено. Анненков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В надзорной жалобе Анненков В.П., просит состоявшееся по делу судебное решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение материальных и процессуальных норм права, также указывает на невиновность в совершении правонарушения, поскольку ПДД не нарушал.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласно п. 8.7 ПДД, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Судом установлено, что Анненков В.П., 12.07.2012г. в 13 часов 30 минут на "адрес" напротив кафе " "данные изъяты"" управляя транспортным средством "данные изъяты" с г/н N перед поворотом, в нарушение требований п.8.7 ПДД РФ не обеспечил безопасность движения двигающемуся сзади автомобилю в попутном направлении, который был им замечен в боковые зеркала, создал помеху в движении автомобилю " "данные изъяты"" г/н N, под управлением ФИО1, имевшему преимущественное право на движении в попутном направлении, в результате чего транспортным средствам причинены механические повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2012г. составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; схемой места ДТП, объяснениями ФИО1 и Анненкова В.П. об обстоятельствах совершенного ДТП.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что ФИО1 нарушил п.8.7 ПДД, а именно перед поворотом направо, заняв крайнее левое положение на проезжей части при совершении маневра- поворот направо, не обеспечил безопасность движения и создал помехи автомобилю Ерофейчева двигающемуся не изменяя траекторию движения и пользующемуся преимущественным правом движения.
Доводы Анненкова о том, что он Правил не нарушал, не могут быть приняты во внимание по указанным выше обстоятельствах.
Вина Анненкова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.
Административное наказание назначено Анненкову В.П. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Богатовского районного суда Самарской области от 19.11.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Анненкова В.П. оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись Ю.В. Доминов
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.