Постановление Самарского областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 4а-851/2012

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев жалобу представителя Галузинского С.Н.- Кочеткова И.Н., на решения Промышленного районного суда г. Самары от 18.10.2012 и Самарского областного суда от 09.11.2012,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Промышленного района г. Самары от 29.08.2012 Галузинский С.Н. привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях", и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 18.10.2012 постановление оставлено без изменения.

Решением Самарского областного суда от 09.11.2012 оставлено без изменения решение Промышленного районного суда г. Самары от 18.10.2012.

В надзорной жалобе представитель Кочетков И.Н., ссылаясь на то, что Галузинский арендует торговую площадь в помещении, принадлежащем на праве собственности ООО " П***", считает, что порядок размещения и использования торговых объектов должен устанавливать собственник недвижимости. Представитель Кочетков И.Н. полагает, что суд ошибочно применил к спорным правоотношениям пп.2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Порядка предоставления земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 N 74, и просит отменить постановление административного органа и состоявшиеся судебные решения, прекратив в отношении Галузинского С.Н. производство по делу.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.6.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях" (в ред. Закона Самарской области от 07.12.2011 N 136-ГД), признается осуществление розничной торговли или оказание бытовых услуг на территории общего пользования вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Самарской области в соответствии с их компетенцией, влекущее предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела 07.08.2012 в 13ч. 00м. директор ООО " Л***" Галузинский С.Н. осуществлял розничную торговлю в торговых рядах напротив ТЦ " М***", расположенного по адресу: "адрес", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области".

29.08.2012 административной комиссией Промышленного района г. Самары вынесено постановление N 3725 о признании Галузинского С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", и назначении административного наказания.

Исследовав все представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления административного органа, поскольку факт совершения Галузинским С.Н. административного правонарушения подтверждается: актом проверки, проведенной 07.08.2012 помощником прокурора "данные изъяты" ФИО1 и главным специалистом отдела потребительского рынка администрации "данные изъяты" ФИО2; постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, с которым Галузинский С.Н. был согласен и обязался устранить нарушение; постановлением по делу об административном правонарушении.

Доводы надзорной жалобы представителя Кочеткова И.Н., аналогичные изложенным в жалобе на решение судьи районного суда, были предметом проверки судом второй инстанций, и по существу, сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

Как следует из имеющегося в материалах дела договора субаренды, заключенного 18.08.2011, срок его действия истек 17.07.2012.

Решения Промышленного районного суда г. Самары от 18.10.2012 и Самарского областного суда от 09.11.2012 законны и обоснованны.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решения Промышленного районного суда г. Самары от 18.10.2012 и Самарского областного суда от 09.11.2012 оставить без изменения, надзорную жалобу представителя Кочеткова И.Н. - без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов