Судья Самарского областного суда Свиридов Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по кассационной жалобе начальника отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани Астапковича Ю.Н. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 17 января 2013 года, которым постановление начальника отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани Астапковича Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федосеевой С.А. к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани Астапкович Ю.Н. рассмотрев протокол об административном правонарушении N вынес постановление о признании Федосеевой С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ Федосеева С.А. предоставила в ОУФМС РФ по Самарской области в г. Сызрани заведомо ложные сведения о месте фактического пребывания гражданки Республики Узбекистан ФИО2 по адресу: РФ, "адрес", при постановке ее на миграционный учет, в нарушение п. "а" п. 23 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 года N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
За данное административное правонарушение Федосеевой С.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением Сызранского городского суда Самарской области от 17 января 2013 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения Федосеевой С.А. к административной ответственности.
В кассационной жалобе начальник отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани Астапкович Ю.Н. не согласен с решением суда, просит его отменить как вынесенное с нарушением норм материального права. Утверждает, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, заслушав представителя УФМС России по Самарской области Чихачеву М.Ю., поддержавшую доводы жалобы, полагавшую решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судья считает, что оснований для отмены судебного решения нет.
Согласно ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или о лице без гражданства либо подложных документов принимающей стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Такие основания у суда имелись.
Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Федосеевой С.А. и в последующем для привлечения ее к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, имело место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу является ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, постановление УФМС в отношении Федосеевой С.А. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы жалобы о том, что вмененное Федосеевой С.А. правонарушение относится к сфере миграционного законодательства, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ составляет один год, являются несостоятельными и основаны на ошибочном толковании закона.
Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности, устанавливаемый при нарушении иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в данном случае применению не подлежит, поскольку вменяемое Федосеевой С.А. правонарушение регулируется главой 19 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за нарушение законодательства против порядка управления.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляет два месяца.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что постановление начальника отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани в отношении Федосеевой С.А. было вынесено по истечении срока давности привлечении к административной ответственности, и правильно прекратил производство по делу.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 17 января 2013 года об отмене постановления начальника отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу в отношении Федосеевой С.А. по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу начальника отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани Астапковича Ю.Н. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Д.В. Свиридов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.