Решение Самарского областного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 21-102

Судья Самарского областного суда Горбунов Н.М., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Токарева В.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 25.01.2013 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токарева В.Ю. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ Токарев В.Ю. привлечен к административной ответственности за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, то есть по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 25.01.2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Токарев В.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права допущенных при составлении документов сотрудниками ГИБДД и при рассмотрении дела, неполноты и необъективности исследования обстоятельств по делу, а также недоказанности факта совершения им административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, выслушав Токарева В.Ю. поддержавшего заявленные требования, проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, административная ответственность наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака 3.27 распространяется на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут Токарев В.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21074 гос/номер N, возле "адрес" нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, то есть допустил остановку/стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Суд с достаточной полнотой, всесторонне и объективно исследовал представленные по делу доказательства, дал им правовую оценку и обоснованно пришел к выводу о нарушении Токаревым В.Ю. правил дорожного движения.

Факт совершения Токаревым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении "адрес", постановлением по делу об административном правонарушении "адрес", протоколом о задержании транспортного средства "адрес", фотографиями, рапортом и объяснениями сотрудников ГИБДД ФИО3, ФИО4, ФИО5 которые не являются заинтересованными лицами по делу, а также иными доказательствами по делу, которые получены в соответствии с законодательством. Данные доказательства подтверждают факт нахождения автомобиля Токарева В.Ю. в зоне действия знака 3.27.

Вместе с тем, суд правомерно критически отнесся к показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО6, которые заинтересованы в исходе дела, так как являются родственниками заявителя. Также правомерно не были положены в основу решения суда, представленные заявителем фотографии.

Действия квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Вывод суда о наличии вины Токарева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст.ст.2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Доводы, приведенные в жалобе заявителя, также были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и нашли свое правильное разрешение при вынесении судом решения.

Полученные по делу доказательства являются допустимыми, в связи с чем суд обоснованно отказал Токареву В.Ю. в ходатайстве об исключении из числа доказательств фотографий, представленных в суд инспектором ФИО4

Доводы заявителя об отсутствии дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", опровергаются материалами дела, и направлены на защиту своих прав.

Ссылка Токарева В.Ю. на допущенные нарушения норм материального и процессуального права при оформлении документов сотрудниками ГИБДД и при рассмотрении дела, является необоснованной. Нарушений прав правонарушителя при оформлении документов и рассмотрении дела допущено не было.

Обстоятельств по делу исследованы объективно и в полном объеме.

Эвакуация автомобиля Токарева В.Ю. производилась в присутствии двух понятых, с составлением протокола, а сам факт эвакуации заявителем не оспаривается, в связи с чем суд обоснованно отказал заявителю в ходатайстве о вызове понятых присутствующих при задержании транспортного средства.

Административное наказание Токареву В.Ю. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 25.01.2013 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токарева В.Ю. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, а кассационную жалобу Токарева В.Ю. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Н.М. Горбунов